Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

70,70 eura, takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 10C/439/2015-7 zo dňa 12.10.2015. Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 70rozkazu č. k. 10C/439/2015-7 zo dňa 12.10.2015, ktorý platobný rozkaz sa nepodarilo súdu doručiť odporkyni do vlastných rúk. Uznesením č. k. 10C/439/2015-15 zo dňa 8samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí. Platobný rozkaz č. k. 10C/439/2015-7 zo dňa 12.10.2015 sa nepodarilo doručiť odporkyni do vlastných rúk, preto

rozhodol: Opravuje sa výrok platobného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 10C/439/2015 - 28 zo dňa 19.11.2015 v časti trov právneho zastúpenia; výrok platobnéhoeura s príslušenstvom. Tunajší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 10C/439/2015 - 28 zo dňa 19.11.2015. Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo vo

zamietnuť v celom rozsahu. 3. Medzitýmnym rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky 10C/439/2015-378 zo dňa 15.05.2018 bolo rozhodnuté, že základ uplatneného procesného nároku

medzitýmnemu rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 15. mája 2018 č. k. 10C/439/2015-378 takto rozhodol: Odvolací súd medzitýmny rozsudok súdu prvej inštanciedisponoval so žalobou, v dôsledku čoho uznesením Okresného súdu Nové Zámky 10C/439/2015-88 zo dňa 11.05.2016 bola pripustená zmenu žaloby, podľa ktorej sa žalobcaomeškania. Na základe toho právoplatným uznesením Okresného súdu Nové Zámky 10C/439/2015-339 zo dňa 13.12.2017 bolo konanie zastavené v časti o zaplatenie istiny vo