Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

budúcna. 2. Návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017-54 zo dňa 21.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2017, bola maloletádokazovanie rodným listom maloletej, rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017-54 zo dňa 20.04.2017, potvrdením Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny BardejovNaposledy bolo o výživnom rozhodované rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017-54 zo dňa 20.04.2017, na základe ktorého bola matka povinná prispievať na výživu

Partizánske zo dňa 13.02.2018 č.k. 4P/1/2017-140, takto rozhodol: I.Súd opravuje výrok I. rozsudku OS Partizánske zo dňa 13.02.2018 č.k. 4P/1/2017-140 tak, že tento správneodovzdať." odôvodnenie: (1) Rozsudkom OS Partizánske zo dňa 13.02.2018 č.k. 4P/1/2017-140 súd rozhodol o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. M. Ď

pre maloletú, takto rozhodol: I. Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017-54 zo dňa 20.04.2017 v časti týkajúcej sa výšky výživného tak, že: Otec maloletejdokazovanie rodným listom maloletej, rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017-54 zo dňa 20.04.2017, rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. 17P/40/2023-39Naposledy bolo o výživnom rozhodované rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017-54 zo dňa 20.04.2017, na základe ktorého bol otec povinný prispievať na výživu

zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 4P/1/2017 zo dňa 20.4.2017 v časti týkajúcej sa výšky výživného tak, že otec maloletéhoodôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 21.3.2017, č. k. 4P/1/2017-54, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.4.2017, bol maloletý A. B., nar. XXoboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 4P/1/2017, rodným listom maloletého, potvrdením o výplate dôchodkových dávok K. D., potvrdením

spravovať ich majetok. II. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 4P/1/2017-75 zo dňa 14.09.2017 vo výroku o výživnom k mal. Q. a v časti úpravy rodičovských

NR SR č. 36/2005 Z.z. o rodine a rozsudkom Okresného súdu vo Svidníku č.k. 4P/1/2017-54 zo dňa 21.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.4.2017, bol zaviazaný

a v i n n ú , ž e aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Svidník č.k. 4P/1/2017-54 zo dňa 21.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2017, jej bola

zákona NR SR č. 36/2005 Z.z. o rodine a rozsudkom Okresného súdu Svidník č.k. 4P/1/2017-54 zo dňa 21.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.4.2017, bola zaviazaná

Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.5.2017 č.k. 4P/1/2017-77. VII. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 19.9.2017

„BSM“), ktoré zaniklo rozvodom na základe rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 4P/1/2017 zo dňa 26.05.2017, právoplatným vo výroku o rozvode manželstva dňa 06.06.2017