Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 7C/154/2016-29 zo dňa 12.02.2020, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancieinštancie) napadnutým uznesením č. k. 7C/154/2016-29 zo dňa 12.02.2020 zamietol návrh žalobcu na opravu platobného rozkazu č. k. 7C/154/2016-16 zo dňa 26.05.2016 doručenýchybu v písaní, počítaní alebo inú zrejmú nesprávnosť. Platobný rozkaz č. k. 7C/154/2016-16 zo dňa 26.05.2016 bol celom rozsahu vydaný v súlade so žalobou a predloženými

súlade s § 803 ods. 1 OZ. 2. Súd vydal dňa 25.07.2016 platobný rozkaz č.k. 7C/154/2016-17 (ďalej len „platobný rozkaz“), ktorým žalobe žalobcu v plnom rozsahu vyhovelrozkaz sa žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 7C/154/2016-26 zo dňa 28.09.2016 v zmysle § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku č.2016 doručená žaloba v súlade s § 116 ods. 2 CSP, ďalej vydal uznesenie č.k. 7C/154/2016-28 dňa 28.09.2016 - výzva na vyjadrenie sa žalovanej k žalobe. Dňa 03.02.2017

takto rozhodol: I. Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 7C/154/2016-16 zo dňa 04.05.2016 sa zrušuje. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi V predmetnej veci vydal tunajší súd dňa 04.05.2016 platobný rozkaz č. k. 7C/154/2016-16, ktorým uložil žalovanému povinnosť v lehote 15 dní od doručenia zaplatiť

eur s prísl., na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu II č.k. 7C/154/2016-41, zo dňa 18.1.2017, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdupostupe súdu prvej inštancie podľa § 281 C.s.p. neboli, nakoľko uznesením č.k. 7C/154/2016-53, zo dňa 10.5.2018, bol návrh žalovaného na zrušenie napadnutého rozsudku

17.10.2014 a náhrady trov konania. 2. Okresný súd v Skalici rozsudkom č.k. 7C/154/2016-83 z 04.07.2017 uložil povinnosť žalovanej zaplatiť sumu 3040,74 eur s úrokomistiny 100 eur s príslušenstvom a vzhľadom na právoplatný (prvý) rozsudok č.k. 7C/154/2016-83 z 04.07.2017 v spojení s uznesením KS v Trnave č.k. 25Co/13/2019-147 z 24zmluvy o úvere. 30. Po čiastočnom zrušení rozsudku ( výroku II.) OS Skalica 7C/154/2016-83 z 04.07.2017 súd postupoval v zmysle intencií a záverov odvolacieho súdu

príslušného, pričom tunajší súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Poprad 7C/154/2016-22. 3. Vzhľadom na výšku uplatnenej pohľadávky rozhodol vo veci súd rozsudkom

príslušenstvom, na odvolanie oboch strán proti rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 7C/154/2016-83 zo dňa 4.7.2017, žalobcu v zamietajúcej časti a v časti o náhrade trov konanianáležitosti, súd prvej inštancie na podnet odvolacieho súdu uznesením č.k. 7C/154/2016-140 zo dňa 28.11.2018 vyzval žalovanú, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia