Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

18.1.2019, č.k. 13C/38/2017-84 tak, že IČO právneho zástupcu žalobcu je : IČO: 36 862 711. odôvodnenie: Rozsudkom zo dňa 18.1.2019, č.k. 13C/38/2017-84 tunajší súdsúdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k záhlaviu rozsudku zo dňa 18.1.2019, č.k. 13C/38/2017-84, kde je nesprávne uvedené IČO právneho zástupcu 36 867 711, pričom správne

neodkladného opatrenia, ktoré konanie bolo vedené na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 13C 38/2017. V danej veci Okresný súd Zvolen vydal neodkladné opatrenie týkajúceho sa zdržaniaprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 13C 38/2017. Rovnako žalobcovia podali následne dňa 20. 10. 2017 žalobu o zrušenie rozhodcovskýchnariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 13. 09. 2017, uznesenie OS Zvolen 13C 38/2017 - 134 zo dňa 05. 10. 2017. 3. Tunajší súd uznesením vydaným pod č. k. 63Cr

prvej inštancie poukázal aj na výsluch žalobcu 2/ v konaní vedenom pod sp.zn. 13C 38/2017. Z obsahu zápisnice z pojednávania v tomto konaní zo dňa 24.09.2018 vyplývadala na podpis stranám. Z odôvodnenia rozsudku v konaní vedenom pod sp.zn. 13C 38/2017, vydaným Okresným súdom Zvolen dňa 24.09.2018, súd prvej inštancie zistil,konaní na Okresného súdu Zvolen (výsluchov svedkov v konaní vedenom pod sp.zn. 13C 38/2017), ako i v rozhodcovskom rozsudku sp.zn. R 101/2017 rozhodcom a zmluvu uzavretú

na základe odvolania žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č.k. 13C/38/2017-134 zo dňa 05. 10. 2017, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Zvolen voprávoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 13C/38/2017 (prvý výrok) a vo zvyšnej časti návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

2. Súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel platobným rozkazom, sp. zn. 13C/38/2017 zo dňa 15.06.2017, proti ktorému podal žalovaný včas odpor, v ktorom uviedol

odvolaní žalovaných 1/ až 3/ proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 13C/38/2017-534 zo dňa 28. augusta 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancieotázke obchodného podielu sa súd vyjadril už v uznesení zo dňa 18.01.2018 č. k. 13C/38/2017-82, ktorým súd návrh žalobcov 1/ až 3/ na nariadenie neodkladného opatrenia

žaloby pripustenej uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 31.10.2019 č. k. 13C/38/2017-469 domáhali výrokom I. určenia, že - obchodný podiel spoločníka N. Y., narpodania zo dňa 21.12.2017, uznesením OS Prievidza zo dňa 18.01.2018 č. k. 13C/38/2017-82, odvolaním žalobcov 1)-3), uznesením KS v Trenčíne zo dňa 25.04.2018 č.otázke obchodného podielu sa súd vyjadril už v uznesení zo dňa 18.01.2018 č. k. 13C/38/2017-82, ktorým súd návrh žalobcov 1/ až 3/ na nariadenie neodkladného opatrenia

Okresného súdu Zvolen (§20 písm. a) CSP). 3. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 13C/38/2017-134 zo dňa 5.10.2017 vydal neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému uložil povinnosťprávoplatného skončenia konania, vedeného pred Okresným súdom Zvolen, pod sp. zn. 13C/38/2017 s tým, že vo zvyšnej časti súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietolv celom rozsahu. 6. Súd v priebehu ďalšieho konania vydal uznesenie, č.k. 13C/38/2017-252 zo dňa 19.6.2018,ktorým pribral do konania tlmočníka z jazyka talianskeho

opätovne samostatným predmetom tohto konania, a je vedená pod spisovou značkou 13C/38/2017. 3. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že v pozícii oprávneného v exekučnom konaní

nehnuteľnostiam, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/38/2017-294 zo dňa 24. 09. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu, ktorým