Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 3To/43/2017 zo dňa 19.09.2017 a trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/176/2015zrušený, bol už predtým zrušený rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 3To/43/2017 zo dňa 19.09.2017. Preto navrhol, aby nadriadený súd zrušil napadnutý rozsudok46T/98/2016 zo dňa 30.11.2015, rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 3To/43/2017 zo dňa 19.09.2017, trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/176/2015

dňa 30. 11. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/43/2017 zo dňa 19. 9. 2017 v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

zo dňa 15.02.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To 43/2017 zo dňa 04.10.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Partizánske sp. zn.

zo dňa 30.11.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 3To 43/2017 zo dňa 19.09.2017, právoplatného dňa 19.09.2017, na základe ktorého bol obžalovanému

vopred. Zároveň z rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 08.02.2018, sp. zn. 3To/43/2017 vyplýva, že obžalovaný bol oslobodený spod obžaloby Okresnej prokuratúry Bardejovskutočnosti, že z rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 08.02.2018, sp. zn. 3To/43/2017 je zrejmé, že súd obžalovaného oslobodil spod obžaloby pre skutok dokonaný

02.2017, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To 43/2017 dňa 04.10.2017 na podmienečný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov

rozhodnutí a to dňa 28.2.2017 sp.zn. 3To/92/2016 ako aj dňa 22.8.2017 sp. zn. 3To/43/2017, kedy napadnutý rozsudok Okresného súdu v Trnave zo dňa 25.4.2017 sp. zn. 2T/158/2014

obžalovaného voči rozsudku Krajský súd v Trnave uznesením zo dňa 22.08.2017 sp. zn. 3To/43/2017 rozhodol podľa § 321 ods. 1 písm. b/, písm. d/ Tr. por. o zrušení rozsudku