Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/61/2010 zo dňa 19.04.2010, právoplatný dňa 19.04.2010, vo výmere 30 /tridsať/ mesiacovpremenený uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 05.06.2012, sp.zn. 2T/61/2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4Tos/52/2012

ktorý mu bol uložený dňa 18.5.2010 rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 61/2010 v trvaní 30 mesiacov, zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehoteMartin sp. zn. 2T 61/2010. Pokiaľ teda okresný súd pri svojom rozhodovaní nemal k dispozícii trestný spis Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 61/2010, nie je krajskémuobsahu základného spisu (v prejednávanej veci Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 61/2010) a to najmä oboznámením správy o nastúpení výkonu trestu a uznesenia o započítaní

sp. zn. 23T/119/2009; - rozsudkom Okresného súdu Martin z 18.05.2010, sp.zn. 2T/61/2010, právoplatným dňa 18.05.2010, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vosúde Martin žiadosť o zahladenie právoplatných odsúdení: odsúdenie sp. zn. 2T/61/2010 a ako aj všetkých ostatných, ktoré sú staršie ako päť rokov. Súd šetrením vsp. zn. 23T/119/2009; - rozsudkom Okresného súdu Martin z 18.05.2010, sp.zn. 2T/61/2010, právoplatným dňa 18.05.2010, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo

obžalovaného U. H. proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.06.2012, sp.zn. 2T/61/2010 takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. predseda senátu odvolacieho súduH.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.06.2012, sp.zn. 2T/61/2010 bol obžalovaný U. H. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158

zákona súd zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/61/2010 zo dňa 18.05.2010, právoplatný 18.05.2010, ktorým bol obžalovanému pre zločinsúd prečítal podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Martin, sp. zn. 2T/61/2010, najmä zápisnicu o konaní o dohode o vine a treste, dohodu o vine a tresteako bol odsúdený pre iný jeho čin / rozsudok Okresného súdu Martin, sp. zn. 2T/61/2010 zo dňa 18.05.2010, právoplatný 18.05.2010/ , súd bol povinný obžalovanému uložiť

zn. 13T/203/2009 zo dňa 06.04.2010, rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/61/2010 zo dňa 18.05.2010 a rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/106/2010 zo

Trestného zákona, - šesť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/61/2010, zo dňa 02.06.2010, pre § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného

stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2 T 61/2010 zo dňa 10.08.2010, právoplatným dňa 29.12.2010, z ústavu so stredným stupňom

podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušený výrok o treste v rozsudku OS Martin sp. zn. 2T/61/2010 zo dňa 18.5.2010, právoplatného dňa 18.5.2010. Krajský súd v Žiline v odôvodnenítrestu aj vo vzťahu k výroku o treste rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/61/2010 zo dňa 18.5.2010, nakoľko medzi teraz súdeným zločinom lúpeže ( spáchaným dňa

zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 2T/61/2010 zo dňa 20.4.2011, právoplatným 6.5.2011, ktorým mu pre prečin podvodu podľa