Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

185,38 Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11 C 343/2015, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. decembranepriznáva. Odôvodnenie 1. Okresný súd Prievidza rozsudkom z 3. októbra 2017 č. k. 11 C 343/2015-370 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni 185,38 Eur a úroky z omeškania429 ods. 1 CSP). Navyše súd prvej inštancie uznesením z 8. augusta 2019 č.k. 11C 343/2015-574, nad rámec, vyzval dovolateľa v zmysle § 428 a § 429 C.s.p. na odstránenie

príslušenstvom na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-370 zo dňa 03.10.2017, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 03.10.2017“), pričoma vykonateľnosť dňa 23.02.2019, - uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-584 zo dňa 31.07.2020 (ďalej len „exekučný titul zo dňa 31.07.2020“), pričomuznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-606 zo dňa 03.02.2021, - uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015 -606 zo dňa 03.02.2021, (ďalej len

príslušenstvom na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-370 zo dňa 03.10.2017, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 03.10.2017“), pričoma vykonateľnosť dňa 23.02.2019, - uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-584 zo dňa 31.07.2020 (ďalej len „exekučný titul zo dňa 31.07.2020“), pričomuznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-606 zo dňa 03.02.2021, - uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015 -606 zo dňa 03.02.2021, (ďalej len

príslušenstvom na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-370 zo dňa 03.10.2017, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 03.10.2017“), pričoma vykonateľnosť dňa 23.02.2019, - uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-584 zo dňa 31.07.2020 (ďalej len „exekučný titul zo dňa 31.07.2020“), pričomuznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015-606 zo dňa 03.02.2021, - uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 11C/343/2015 -606 zo dňa 03.02.2021, (ďalej len

Prievidza č.k. 11C/343/2015-371 zo dňa 3.10.2017 vylúčené na samostatné konanie, o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 11C/343/2015-371 zo

67,62 € s prísl. takto rozhodol: O p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k.: 11C 343/2015-25 zo dňa 29.9.2015 v časti označenia sumy predmetu konania, tak, že správne

poukazom na „duplicitné konania“ vo veciach sp.zn. 15Csp/62/2016, 14C/132/2016, 11C/343/2015 Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 18C/280/2013 Okresného súdu Žilina. Poukázal14C/132/2015 sa týka iných strán odlišných od žalobcu a žalovaného, vec sp.zn. 11C/343/2015 sa týka rovnakých strán, ale neoprávneného odberu v inom ako v predmetnom

začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 25.07.2016 pod spisovou značkou 11C/343/2015 sa navrhovateľka v 2.rade domáhala od odporkyne z toho istého dôvodu zaplatenia03.2016 súd konanie vo veciach vedených pod spisovou značkou 11C/420/2015 a 11C/343/2015 spojil na spoločné konanie, ktoré sa naďalej vedie pod spisovou značkou 11C/420/2015

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves z 30.7.2015 č. k. 11C/343/2015 - 15 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: Okresný súd Spišská

či už exekučných alebo konaní pred prvostupňovými súdmi, a to najmä - č. k. 11C/343/2015 OS Prievidza, č. k. 322/963/21, č. k. 17Csp/39/2018 OS Prievidza, č. k. 322