Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 29. septembra 2017, č.k. 61C/15/2017-94, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie pktorým je prebiehajúce súdne konanie na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 61C/15/2017, v ktorom spochybňuje správnosť evidencie spoločnej hranice pozemkov katastristavebné konanie neprerušil do právoplatného skončenia súdneho konania sp.zn.61C/15/2017. Konštatoval, že žalobca potrebu neodkladnej úpravy pomerov odôvodnil bezprostrednou

neodkladného opatrenia, ktorý súd prvej inštancie zamietol uznesením č.k. 61C/15/2017-94 zo dňa 29.09.2017, ktoré potvrdil odvolací súd uznesením č.k. 8Co/263/2017-143neodkladného opatrenia, ktorý súd prvej inštancie zamietol uznesením č.k. 61C/15/2017-193 zo dňa 29.03.2018. Proti predmetnému uzneseniu žalobca odvolanie nepodal

neodkladného opatrenia, ktorý súd prvej inštancie zamietol uznesením č.k. 61C/15/2017-94 zo dňa 29.09.2017, ktoré potvrdil odvolací súd uznesením č.k. 8Co/263/2017-143neodkladného opatrenia žalobcu zo dňa 31.08.2017 bol zamietnutý uznesením č.k. 61C/15/2017-94 zo dňa 29.09.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.kktorým je prebiehajúce súdne konanie na Okresnom súde Bratislava III sp. zn. 61C/15/2017, v ktorom žalobca spochybňuje správnosť evidencie (vedenia) spoločnej hranice

prebiehajúceho súdneho konania vedeného na Okresnom súde Bratislava III sp. zn. 61C/15/2017 a neprerušili stavebné konanie až do času právoplatného skončenia uvedeného

Žalovaný poukázal na uznesenie Okresného súdu Bratislava III. pod sp. zn. 61C/15/2017 zo dňa 29.09.2017, ktorým zamietol návrh žalobcu o určenie vlastníckeho práva