Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť pobyt odporcu, uznesením zo dňa 1.3.2013, č.k. 21C/9/2013-64 mu bola v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovená opatrovníčka pre konanienevyjadrila. Súd rozhodol vo veci samej rozsudkom zo dňa 12.04.2013, č. k. 21C 9/2013-78 tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 77,67 eur s 8,75po zrušení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, zo dňa 12.04.2013, č. k. 21C 9/2013-78 v zamietajúcej časti a v časti náhrady trov konania, ku ktorému došlo na

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 26. júna 2013, č. k. 21C 9/2013 - 28, pomerom hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého