Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2016 do zaplatenia tak, ako bolo priznané rozsudkom Okresného súdu Žilina 25C 59/2016-95 zo dňa 31.5.2017, všetko v 30 eur mesačných splátkach s prvou splátkou najneskôrrealizoval úhrady vo výške 0,- Eur. 3. Tunajší súd v spore rozhodol rozsudkom č.k. 25C/59/2016-95 zo dňa 31.05.2017, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovizaplatiť žalobcovi tak, ako bolo priznané rozsudkom Okresného súdu Žilina 25C 59/2016-95 zo dňa 31.5.2017. Vo zvyšku z dôvodov bezúročnosti a bez poplatkovosti úveru

sumy 60,60 EUR s prísl. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 4.3.2016 sp.zn. 25C/59/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 25C/59/2016-202 zo dňa 16. októbra 2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výrokuodvolacieho konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 25C/59/2016-202 zo dňa 16. 10. 2018 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumudo zaplatenia tak, ako bolo priznané rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 25C/59/2016-95 zo dňa 31. 05. 2017, všetko v 30,- eur mesačných splátkach s prvou splátkou

autorita na Slovensku. V ďalšom poukázal na rozsudok tunajšieho súdu č.k. 25C/59/2016, kde žalobkyňa je totožná osoba ako v tejto právnej veci, kde takisto bola