Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, pre ktorý bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/125/2019 zo dňa 14.11.2019 (č. l. 8), - z miesta bydliska neboli zistené žiadne negatívnektoré odsúdený žiada zahladiť bolo vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/125/2019 zohľadnené aj v podobe priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 písm. m) Tr. zákonaprípade od spáchania trestného činu vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/125/2019), pričom koniec tejto doby pripadol na deň 23.06.2022. Vzhľadom na uvedené

F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X. F. Č.. XXX, okr. Č., vedenú pod sp. zn. 2T 125/2019, pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. f) Tr. zák. vJ. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X. F. č. XXX, okr. Č., vedenú pod sp. zn. 2T 125/2019, pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. f) Tr. zák. v

Peružek, proti postupu Okresného súdu Senica v konaní vedenom pod sp. zn. 2 T 125/2019 a proti postupu Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 TosOkresného súdu Senica (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 2 T 125/2019 (ďalej len „napadnutý postup okresného súdu“) a postupom Krajského súdu vsťažovateľovi tak, že mu zakázal prekročiť hranice okresu Senica. 2.4. Uznesením č. k. 2 T 125/2019 zo 4. decembra 2020 okresný súd zamietol žiadosť sťažovateľa, ktorou okresnému

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/125/2019. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

vyžiadalo lekárske ošetrenie. Trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/125/2019-120 zo dňa 28.06.2019, právoplatným dňa 30.11.2019, bol žalovaný uznaný vinnýmzistil, že žalovaný bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/125/2019-120 zo dňa 28.06.2019, právoplatným dňa 30.11.2019, uznaný vinným z prečinu

odôvodnila tým, že žalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/125/2019 zo dňa 28.06.2019 právoplatne uznaný vinným zo spáchania prečinu usmrtenia

obvineného T. L. a J. L., podanom proti rozsudku Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/125/2019, z 24. mája 2022 rozhodol: I. Podľa § 382 písm. b) Trestného poriadku dovolanieJ. L. o d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 2T/125/2019, z 24. mája 2022 boli obvinení T. L. a J.Á. L. uznaní za vinných zo spáchaniaObvinený T. L. podal dovolanie proti rozsudku Okresnému súdu Senica, sp. zn. 2T/125/2019, z 24. mája 2025, ktoré odôvodnil s poukazom na údajné naplnenie dôvodov dovolania

treste, uloženom obvinenému R. W., rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/125/2019 zo dňa 11.07.2022, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/74/2022