Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4C/19/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
4C/19/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Sýkorová
určenej lehote súdny poplatok nezaplatil. Súd konanie zastavil uznesením č.k. 4C/19/2017-41 zo dňa 03.08.2017.
3. Dňa 30.08.2017 bolo na tunajší súd doručené podanie
14. Sudca po preštudovaní uznesenia vydaného vyšším súdnym úradníkom č.k. 4C/19/2017-41 zo dňa 03.08.2017, sťažnosti žalobcu a celého spisového materiálu konštatuje
24. januára 2018
ECLI:SK:OSZA:2018:5117208187.2
4C/19/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mikuláš Géczi
trvale bytom G. XX, H., takto
rozhodol:
I. Súd konanie vedené pod sp. zn. 4C/19/2017 z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov
31. októbra 2017
ECLI:SK:OSLC:2017:6617208885.2
SK-4C/19/2017
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
-2 - 4C/19/2017
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania
20. júla 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8617203561.1
4C/19/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Vanda Mikulášová
žalobcom vo výške 15.935,90 eur.
2.Uznesením Okresného súdu v Námestove sp.zn. 4C 19/2017-23 zo dňa 24.07.2020 súd vyzval žalobcov 1/ a 2/, aby svoje podanie zo dňa
24. septembra 2020
ECLI:SK:OSNO:2020:5817203970.3
17Ek/771/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Slobodníková
exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Revúca zo dňa 22.09.2017, č.k.4C/19/2017.
2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na Okresnom
25. mája 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6118273538.1
CA-4C/19/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Plichtíková
ktorý je sporným časovým obdobím pre vydanie bezdôvodného obohatenia vo veci 4C/19/2017, žalovaná v byte bývala a bolo nevyhnutné podať žalobu na vypratanie bytu.
1. októbra 2019
ECLI:SK:OSCA:2019:5317202677.4
17Co/266/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 17.04.2018, č. k. 4C/19/2017-207, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. p o t v r dje síce pravdou, že znalec v znaleckom posudku popísal obsah spisu (sp. zn. 4C/19/2017), okrem iného aj výpovede žalobkýň, avšak zároveň v znaleckom posudku uviedol
25. apríla 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3717204348.1
3C/4/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
pod č.k. 3C/19/2017.
5. Súd spojil konanie sp.zn. 3C/4/2017 a konanie sp.zn. 4C/19/2017, ktoré konania sa budú ďalej viesť pod č.k. 3C/4/2017 v zmysle ust. § 166 ods
30. augusta 2017
ECLI:SK:OSVT:2017:8817200535.5
3C/4/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Vaľuš
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd spojil konanie sp.zn. 3C/4/2017 a konanie sp.zn. 4C/19/2017, ktoré konania sa budú ďalej viesť pod č.k. 3C/4/2017 v zmysle ust. § 166 ods
10. apríla 2017
ECLI:SK:OSVT:2017:8817200535.3
8Co/127/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
registra pod č.k. 3C/19/2017. Súd spojil konanie sp.zn. 3C/4/2017 a konanie sp.zn. 4C/19/2017, ktoré konania sa budú ďalej viesť pod spoločným konaním č.k. 3C/4/2017 v zmysle
26. októbra 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8817200535.3