Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 16.06.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 15Co/169/2017 - 85 zo dňa 27.09.2017. II. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov konania n ezabezpečovacieho opatrenia zamietol. Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 15Co/169/2017 - 85 zo dňa 27.09.2017 uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k. 50C/33/2017nariadené uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27.09.2017, č. k. 15Co/169/2017 - 85, ktorým bolo zmenené uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 16.06.2017, č.

septembra 2017, č.k. 15 Co 169/2017-85, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu Bratislava zo dňa 27. septembra 2017, č.k. 15 Co 169/2017-85, o p r a v u j e voKrajský súd v Bratislave ako odvolací súd uznesením zo dňa 27.9.2017, č.k. 15 Co 169/2017-85, zmenil uznesenie Okresného súdu Bratislava II. zo dňa 16.6.2017, č.kspoluvlastníckeho podielu žalovanej na liste vlastníctva č. XXXX, pretože v uznesení č.k. 15 Co 169/2017-85 veľkosť spoluvlastníckeho podielu žalovanej uvedená nie je. Zároveň uviedol

nariadené uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27.09.2017, č. k. 15Co/169/2017 - 85, ktorým bolo zmenené uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 16.06.2017, č.

aj Krajský súd v Bratislave v uznesení zo dňa 27.09.2017 vo veci sp. zn. 15Co/169/2017. Celkom zmätočne a nelogicky je aj v bode 19. odôvodnenia uvedené, že návrh