Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/3/2022 a 4Pc/9/2022 a zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/3/2022 zo dňa 24.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosťv pôvodnom konaní posúdený inak, nesprávne či neúplne. 10. Z obsahu spisov 4Pc/3/2022, 4Pc/9/2022 a 2Pc/12/2022 ktorý je predmetom tohto konania vyplýva, že v týchto4P/160/2015. 11. Vzhľadom na zistený skutkový stav, keďže rozhodnutia vo veciach 4Pc/3/2022 a 4Pc/9/2022 zakladá pre toto konanie prekážku rozsúdenej veci (res iudicatea)

66 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Výzva Okresného súdu Svidník č.k. 4Pc/3/2022-14 zo dňa 25.8.2022 bola navrhovateľovi doručená dňa 8.9.2022, avšak doterazzavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. -2- 4Pc/3/2022 6. Keďže navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil v stanovenej 10-dňovej lehote

) 5. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.09.2022, sp. zn. 4Pc/3/2022 - 37 súd vo výroku I. ustanovil znalkyňu z odboru genetiky, odvetvie AnalýzaEur. 6. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 08.11.2022, sp. zn. 4Pc/3/2022 - 51 súd priznal znalkyni z odboru genetiky, odvetvie Analýza DNA znalečnéEur. 11. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 28.09.2022 sp. z. 4Pc/3/2022-36 súd priznal otcovi úplné oslobodenie od súdnych poplatkov . 12. Vzhľadom

vyjadrením odporcu, potvrdením o spoločnom pobyte manželov, spisom sp. zn. 4Pc/3/2022 ) a zistil tento skutkový stav veci : 5. Účastníci tohto konania uzavreli manželstvopreto sa už rozhodla rozviesť. 3/ súd oboznámil aj s návrhom vo veci sp. zn. 4Pc/3/2022, z ktorého vyplýva, že navrhovateľka podal návrh na rozvod manželstva s odporcompsychického nátlaku, týrania. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 28.7.2022, sp. zn. 4Pc/3/2022 bolo konanie pre späťvzatie návrhu zastavené. 7. Podľa § 1 ods. 1, 2 Zákona

mení rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 30.11.2022 sp. zn. PB-4Pc/3/2022-62, v časti zverenia mal. A. do osobnej starostlivosti a výživného a rozsudok

uvedeného otca. 9. Lustráciou v súdnom registri bolo zistené, že pod sp.zn. 4Pc/3/2022 je vedené konanie o návrhu M. K. na určenie otcovstva k maloletému W. K., nar

v Českej republike a pracuje ako opatrovateľka v T.. 3. Súd uznesením č.k. 4Pc/3/2022 zo dňa 28.2.2022 vylúčil návrh vo vzťahu k plnoletému synovi V. na samostatné

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 19. mája 2022, č. k.: 4Pc/3/2022 - 51, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu potvrdzuje. II. Žiaden z účastníkov