Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6P/1/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
4P/2/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Chmelanová
neodkladného opatrenia otec odôvodnil, tým že rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/1/2022-197 zo dňa 23.11.2022 bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti matky,opatrovníka a obsahu pripojeného spisu sp.zn. 6P/1/2022 Okresného súdu Prievidza.
14. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/1/2022-197 zo dňa 23.11.2022 súd zveril maloletéhoopatrenia nariadené uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 6P/1/2022 - 13 zo dňa 12.1.2022, č. k. 6P/1/2022-107 z 13.9.2022. Súd štátu nárok na náhradu trov konania
20. januára 2023
ECLI:SK:OSPD:2023:3823200134.1
RA-4P/60/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Králiková
XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/1/2022-48 zo dňa 15.02.2022.
II. Maloletá I. E., J.. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnejrozsudku.
IV. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/1/2022-48 zo dňa 15.02.2022, bez zmeny.
V. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na
9. januára 2023
ECLI:SK:OSRA:2023:6822201815.3
6P/1/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
opatrenia nariadené uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 6P/1/2022 - 13 zo dňa 12.1.2022, č. k. 6P/1/2022-107 z 13.9.2022.
VI. Súd štátu nárok na náhradu trov konaniarizikové a jeho zdravý vývin je ohrozený.
2. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 6P/1/2022-13 zo dňa 12.1.2022 výrokom I. nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasnenenavrhla ani nepredložila žiadne dôkazy.
5. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 6P/1/2022-107 zo dňa 13.9.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.10.2022 návrh matky
23. novembra 2022
ECLI:SK:OSPD:2022:3822200064.6
37T/46/2024
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Šatková
vyživovať svoje maloleté dieťa, pričom rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6P/1/2022-32 zo dňa 24.05.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 14.06.2022 bol zaviazaný
8. júla 2024
ECLI:SK:OSNR:2024:4124010951.1
II. ÚS 185/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
Štefánikova 14, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č. k. 6 P 1/2022-201 zo 7. decembra 2022 a postupu, ktorý predchádzal jeho vydaniu, takto
rozhodol:4 ústavy uznesením Okresného súdu Prievidza (ďalej len „okresný súd“) č. k. 6 P 1/2022-201 zo 7. decembra 2022 (ďalej len „napadnuté uznesenie“) a postupom, ktorýosobnej starostlivosti a o určenie výživného vedeného okresným súdom pod sp. zn. 6 P 1/2022.
3. Na pojednávaní 23. novembra 2022 okresný súd uložil napadnutým uznesením
13. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.185.2023.1
17CoP/30/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
mesačne s prihliadnutím na predchádzajúci príjem matky (zistený z veci sp. zn. 6P/1/2022) v priemere vo výške 1 000 eur mesačne netto a súčasnú zdravotnú situáciu matkyspisu, vrátane pripojeného spisu sp. zn. 6P/1/2022, problém matky s alkoholom pretrváva už dlhšiu dobu, keď v konaní 6P/1/2022 bol pôvodne mal. K. uznesením č.k. XP/X/XXXX-XX
16. mája 2023
ECLI:SK:KSTN:2023:3823200134.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1