Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 9P/22/2022-11 zo dňa 17.3.2022 o nariadení neodkladného opatrenia. II. Žiaden z účastníkov k. 9P/22/2022-23 zo dňa 27.12.2022 začal bez návrhu konanie o zrušení neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného súdu Skalica č. k. 9P/22/2022-11 zoplnoletosť. Z uvedeného dôvodu súd zrušil uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 9P/22/2022-11 zo dňa 17.3.2022, ktorým bolo nariadené neodkladné opatrenie. 5. O trovách

obsahom spisu tun. súdu 9P/22/2022. Takto zistil nasledovný skutkový stav: 7. Maloletá P., nar. XX.XX.XXXX bola rozsudkom tunajšieho súdu 9P/22/2022-70 zo dňa 28.07.2022

tým, že rodičovské práva k maloletej boli naposledy upravené rozsudkom č.k. 9P/22/2022-112 zo dňa 24.05.2022, uvedené konanie bolo začaté na návrh matky, kde pôvodneaplikáciu WhatsApp, záznam z aplikácie edupage, rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9P/22/2022-112 zo dňa 24.05.2022. 3. Dňa 08.01.2024 otec doplnil svoje podanie, pričom2013 zverená do osobnej starostlivosti matky. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 9P/22/2022-112 zo dňa 24.05.2022 súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa

tohto rozsudku. IV. Súd ruší Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 9P/22/2022-23 zo dňa 27.05.2022 počnúc právoplatnosťou rozsudku. V. Žiaden z účastníkov

odborom sociálnych vecí v D., ktorý sa zaoberal touto otázkou v konaní sp. zn. 9P/22/2022. Skutočnosť, že maloleté deti zle znášali návštevy otca v ÚVTOS, potvrdila

vo veci samej, vedenej Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod spisovou značkou 9P/22/2022, s a m e n í povinnosť otca prispievať na výživu maloletej U. A., nar. XX.