Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu v Trnave sp. zn. 1T 94/2016 zo dňa 20.12.2016, právoplatným dňa 18.01.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu v Trnave sp. zn. 1T 94/2016 zo dňa 12.04.2018 astupňom stráženia. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu v Trnave sp. zn. 1T 94/2016 zo dňa 20.12.2016, právoplatným dňa 18.01.2017, bol odsúdenému L. R. uloženýneskorších právnych predpisov a iné. Uznesením Okresného súdu v Trnave sp. zn. 1T 94/2016 zo dňa 12.04.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos

2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu OS Galanta 1T 94/2016 zo dňa 16.06.2016, právoplatný dňa 28.09.2016. odôvodnenie: Súd na hlavnomtrestaný. Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/94/2016 zo dňa 16.06.2016, právoplatným dňa 28.09.2016, pre prečin krádeže podľa §činnosť pri zrušení výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Galante 1T/94/2016. Súd zobral do úvahy aj recidívu obžalovaného, ktorá spočiva v tom, že obžalovaný

súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 1T/94/2016 - 46 zo dňa 07.07.2016, právoplatný dňa 28.07.2016, ktorým bol obvinenému uloženýstráženia. V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. 1T/94/2016 - 46 zo dňa 07.07.2016, právoplatný dňa 28.07.2016 n e z m e n e n ý. Poučenie:

2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu OS Galanta 1T 94/2016 zo dňa 16.06.2016, právoplatný dňa 28.09.2016. Proti tomuto rozsudku podalOkresného súdu Galanta vedenom pod spisovou značkou 1T/94/2016. V konaní Okresného súdu Galanta spisová značka 1T/94/2016 bolo obžalovanému upustené od uloženia súhrnnéhoodsúdeniu, ktoré bolo vykonané v konaní Okresného súdu Galanta spisová značka 1T/94/2016, musel by zároveň rušiť i súhrnný trest, ktorý bol obžalovanému uložený v konaní

cesta 63, Pezinok, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/94/2016 právoplatné 16.08.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn

výkone trestu v ÚVTOS Košice, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Prešov sp. zn. 1T 94/2016 zo dňa 31.10.2016, nepodmienečne so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/94/2016 zo dňa 15.08.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/114/2015

Z pripojenej obžaloby vo veci vedenej na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 1T/94/2016 súd zistil, že žalovaný bol obžalovaný zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážaniacelkovo 5-krát súdom trestaný. Z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 1T/94/2016-107 zo dňa 15.08.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.08.2016, súd zistilspisu Okresného súdu Brezno č.k. 1T/94/2016 mal súd preukázané, že žalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 1T/94/2016-107 zo dňa 15.08.2016, právoplatným

obžalovaného W.. P. E. proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/94/2016 zo dňa 03.12.2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/94/2016 zo dňa 03.12.2018 vo výroku o treste. Krajský súd rozhodujúc sám podľa § 322 ods.

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. k.: 1T/94/2016-142 IČS: 5916010521 T r e s t n ý r o z k a z Samosudca Okresného súdu Ružomberok JUDr. Ivan ŠTEPITA