Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/109/2017 zo 14. augusta 2017 vo výmere sedem mesiacov za prečin zanedbania povinnej207 ods. 1 Trestného zákona s uznesením Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/109/2017 z 24. septembra 2019 o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenialistinnými dôkazmi - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/109/2017 zo 14. augusta 2017 (č.l. 8), skráteným výpisom klienta z 2. júla 2020 (č.l

že dňa 24.09.2019 Okresný súd Bratislava II rozhodol uznesením pod č. k. 3T/109/2017 o neosvedčení sa obvineného W. N. v skúšobnej dobe podmienečného odsúdeniaodsúdenia uloženého obvinenému tr. rozkazom Okresného súdu Bratislava II, č.k. 3T/109/2017 zo dňa 14.08.2017, právoplatného a vykonateľného dňa 29.11.2017, čím mal trestobvinenému prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II doručená výzva pod č.k. 3T/109/2017 na nastúpenia do výkonu trestu, podľa ktorej mal najneskôr do dňa 13.03.2020

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 3T/109/2017 zo dňa 14.08.2017, právoplatným dňa 29.11.2017 vo výmere 7 (sedem) mesiacovminimálnym stupňom stráženia rozhodol Okresný súd Bratislava II uznesením sp.zn. 3T/109/2017 zo dňa 24.09.2019 v spojením s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

ďalšieho trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/109/2017 zo dňa 30.10.2017 (právoplatný dňa 8.12.2017), ktorým mu bol podľa § 211 odsďalšieho trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/109/2017 zo dňa 30.10.2017 (právoplatný dňa 8.12.2017), ktorým mu bol podľa § 211 ods

to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, 3T/109/2017-133- t ý m s p á c h a l prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpoveď obvineného: Áno 3T/109/2017-134- d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/109/2017 zo dňa 03.10.2017, vo výmere 5 rokov, so zaradením na jeho výkon do ústavu

boli obžalovanému uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/109/2017 zo dňa 15.10.2018, právoplatným dňa 15.10.2018 a výrok o upustení od uloženiabol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3T/109/2017 zo dňa 15.10.2018, právoplatným dňa 15.10.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 3T 109/2017 zo dňa 20.10.2017, obžalovanému doručený 30.10.2017, právoplatným 08.11.2017

zrušuje výrok o treste: - z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/109/2017 zo dňa 15.10.2018, právoplatný dňa 15.10.2018, - z rozsudku Okresného súdu

obžalovaného W.. B. O. proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/109/2017 zo dňa 29.06.2020, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoz a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/109/2017 zo dňa 29.06.2020, bol obžalovaný R.. O. N. uznaný vinným v bode I. z prečinu