Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte 5Csp/34/2022 - 2 - dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude

odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok z 9. februára 2023, č. k. 5Csp/34/2022-120, tak, že správne má byť uvedené: „na odvolanie žalobcu“. Uznesenie o opraveodvolanie proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok z 9. februára 2023, č. k. 5Csp/34/2022-120 podal žalobca. Vzhľadom na vyššie uvedené má byť v záhlaví rozsudku Krajského

zamestnávateľa, avšak aj uvedený pokus bol bezvýsledný. 5. Súd uznesením č.k. 5Csp/34/2022-59 zo dňa 04.10.2022 zrušil platobný rozkaz tunajšieho súdu a to z dôvoduzároveň fotokópia rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávky. 8. Súd uznesením č. k. 5Csp/34/2022-89 zo dňa 24.10.2022 pripustil, aby do konania na miesto pôvodného žalobcu

bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. 6. Súd uznesením č.k. 5Csp/34/2022-82 zo dňa 07.12.2022 vyzval žalovaného podľa § 167 ods. 2 CSP, aby sa v lehotepodľa § 116 ods. 3 CSP doručil výzvu na vyjadrenie k žalobe (uznesenie č.k. 5Csp/34/2022-82 zo dňa 07.12.2022) a všeobecné poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 5Csp/34/2022-61 zo dňa 16.03.2023 takto rozhodol: I. Mení rozsudok prvoinštančného súdu

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok z 9. februára 2023, č. k. 5Csp/34/2022-120, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. potvrdzuje