Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

C. a to aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 3T/95/2017 zo dňa 25.09.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.09.2017, uznaný vinnýmambulantné protitoxikomanické liečenie, na základe ktorého bol výzvou pod sp. z. 3T95/2017 zo dňa 16.11.2020 s dňom prevzatia tejto výzvy dňa 20.08.2021 vyzvaný aby v

priestorov firmy B. Ž. S. D., L. L.C. D. XXXX v meste Č., okres Č., kde tovar 3T/95/2017-264- prevzala ním poverená osoba a spolu s ním aj vystavenú faktúru č. VATškodu, t ý m s p á c h a l prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. 3T/95/2017-265- Z a t o s a o d s u d z u j e Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s použitím §obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a splnomocnenca poškodeného. 3T/95/2017-266- Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry

bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 04.07.2017 sp. zn. 3T/95/2017, právoplatným dňa 04.07.2017. odôvodnenie: Jurajovi Vráblecovi bolo rozsudkomrozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 04.07.2017 sp. zn. 3T/95/2017, právoplatným dňa 04.07.2017, uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

liečenie ambulantnou formou uložené rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 95/2017 zo dňa 25.09.2017, právoplatným 25.09.2017 na ochranné protitoxikomanické liečenieústavnú formu. Zo spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T/95/2017 bolo preukázané, že rozsudkom sp.zn. 3T/95/2017 zo dňa 25.09.2017, právoplatným dňa 25.09.2017 bolprotitoxikomanické liečenie, ktoré posielala tunajšiemu súdu v trestnej veci 3T/95/2017, z ktorých je zrejmé, že odsúdený sa do jej ambulancie nedostavoval pravidelne

preto že napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/95/2017 zo dňa 14.08.2017, právoplatného dňom 29.08.2017, odsúdený na trest odňatiaprečítaním listinných dôkazov,a to: trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/95/2017 (č.l. 15), zápisnica o zadržaní (č.l. 16 - 19), nariadenie výkonu trestu (čtrestaný, naposledy mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/95/2017 zo dňa 14. 08. 2017 uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov. Vzhľadom

registra STA, spisy Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 5/2017 a sp. zn. 3T 95/2017. Z vyššie uvedených dôkazných prostriedkov vykonaných v konaní pred súdom bololiečenie ambulantnou formou. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 95/2017 zo dňa 6.12.2017, právoplatným dňa 22.12.2017, bol odsúdený K. P. uznaný zaodňatím slobody a trest zákazu činnosti. V trestnej veci tunajšieho súdu sp. zn. 3T 95/2017 bol právoplatne odsúdený za prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1

slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/95/2017 zo dňa 04.07.2017, právoplatným dňa 04.07.2017 a trestným rozkazom Okresnéhostupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/95/2017 zo dňa 04.07.2017, právoplatným dňa 04.07.2017, bol odsúdenému I. E. uložený

05.2016, (skutok pôvodne vedený v konaní Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 3T/95/2017), 2/ dňa 28.09.2016 v čase o 09.58 hod. odcudzil z predajne HM TESCO, Lamačská10.2016, právoplatnom dňa 02.10.2016, -Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 3T/95/2017, zo dňa 04.04.2017, právoplatnom dňa 25.01.2018. Podľa § 287 ods. 1 Trestného

súdu Košice II sp. zn. 3T 95/2017 zo dňa 13.02.2018 (právoplatný dňa 03.04.2018) v spojení s uznesením Okresného súdu Košice sp. zn. 3T 95/2017 zo dňa 03.04.2018 za

23Tos 71/2017 zo dňa 25.07.2017 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 95/2017 zo dňa 24.01.2018. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú