Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd lustráciou v súdnom registri zistil, že na tunajšom súde je pod sp. zn. 4Pc/9/2022 vedené konanie o návrhu na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, v ktoromkonaní pod sp. zn. 4Pc/9/2022, pričom konanie sp. zn. 4Pc/9/2022 začalo skôr (06.06.2022) ako tunajšie konanie (27.06.2022). Konanie sp. zn. 4Pc/9/2022 tak tvorí prekážkuprekážku listispendencie ku konaniu sp. zn. 41Pc/11/2022. V obidvoch konaniach 4Pc/9/2022 ako aj v konaní sp. zn. 41Pc/11/2022 vystupujú rovnakí účastníci (oprávnený

návrhom ako aj s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/3/2022 a 4Pc/9/2022 a zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/3/2022 zo dňa 24.5.20154P/160/2015 zo dňa 1.3.2016 počnúc dňom 24.1.2022 a rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/9/2022 zo dňa 24.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.6.2022 bola zrušenákonaní posúdený inak, nesprávne či neúplne. 10. Z obsahu spisov 4Pc/3/2022, 4Pc/9/2022 a 2Pc/12/2022 ktorý je predmetom tohto konania vyplýva, že v týchto konaniach

na výživu syna, keďže ten nadobudol plnoletosť, nemá záujem pokračovať -2- 4Pc/9/2022 v štúdiu a je schopný živiť sa sám, preto žiada rozhodnúť o zrušení jeho vyživovacejpre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. -3- 4Pc/9/2022 11. Podľa § 62 ods.1, 2 a 5 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnostialebo sa nemôže sústavne pripravovať na povolanie štúdiom, alebo vykonávať -4- 4Pc/9/2022 zárobkovú činnosť pre chorobu alebo úraz. Za sústavnú prípravu dieťaťa na povolanie

zápisnicou spísanou pred VSU a s uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4Pc/9/2022-19 zo dňa 08.08.2022. 5. Navrhovateľka na pojednávaní zotrvala na podanom návrhu