Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podklade exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 16C/41/2017-12 zo dňa 28.03.2017. Oprávnený sa tiež domáhal náhrady trov exekúcie oprávneného

Okresného súdu Trnava (ďalej len „súd prvej inštancie“) zo 14. júla 2021, č. k. 16C/41/2017-374, ktorým súd zamietol žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia 3459,58 eur

sporné ustanovenie zmluvy za neprijateľnú zmluvnú podmienku a rozsudkom č. k. 16C/41/2017- 374 zo 14. júla 2021 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) žalobu zamietol

16. januára 2019, č.k. 16 C 41/2017-196, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava II. zo dňa 16. januára 2019, č.k. 16 C 41/2017-196, p o t v r d z uodôvodnenie: 1.1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 16. januára 2019, č.k. 16 C 41/2017-196, zamietol žalobu žalobkyne a o trovách konania rozhodol tak, že žalovanému

obohatenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 16C/41/2017-374 zo dňa 14. júla 2021, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvejzo dňa 30.11.2022, výrokom I. potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 16C/41/2017-374 zo dňa 14. júla 2021 a výrokom II. priznal žalovanému voči žalobcovi nárok

Trnave“. Advokátska kancelária následne podala na súd žalobu. 2. Uznesením č.k. 16C/41/2017-148 zo dňa 08.09.2017 súd vyzval žalobcov, aby v lehote 15 dní od doručenia

je vykonaný v súlade s bodom 4.11.4 Obchodných podmienok. 8. Uznesením č.k. 16C/41/2017-248 zo dňa 28.05.2020 tunajší súd na návrh žalobcov pripustil zmenu petitupetitu predstavuje spolu 4.892,71 Eur s príslušenstvom. 11. Uznesením súdu č.k. 16C41/2017-305 zo dňa 06.11.2020 súd pripustil zmenu subjektov na strane žalobcov tak

obohatenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 16C/41/2017-374 zo dňa 14. júla 2021, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej

7. Na návrh oboch sporových strán súd uznesením zo dňa 10.01.2018, č. k. 16C/41/2017-135, nariadil vo veci znalecké dokazovanie znaleckou organizáciou z odboru