Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného M. A. podaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 3To/25/2017, z 20. septembra 2017 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkurozsudku podal obvinený odvolanie, ktoré Krajský súd v Trenčíne uznesením sp. zn. 3To/25/2017 z 20. septembra 2017 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol ako nedôvodnéi) Trestného poriadku a zrušil uznesenie Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 3To/25/2017 z 23. septembra.2017 (správne 20. septembra 2017) v spojení s rozsudkom Okresného

ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3 To 25/2017 z 20. septembra 2017 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v oslobôd uznesením Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 3 To 25/2017 z 20. septembra 2017 (ďalej len „namietané uznesenie“). 2. Z obsahu sťažnosti

obydlia iného. Predkladá rozhodnutie Krajského súdu Trnava, číslo konania 3To 25/2017 zo dňa 30.05.2017, kde rozhodujúci sudca v odôvodnení uznesenia uvádza, že

vyhlásenie prijať (!). Z uznesenia Krajského súdu v Trnave zo dňa 30.05.2017, č.k. 3To/25/2017-252 vyplýva, že inštitút uznania viny svojou povahou vylučuje preskúmavanie