Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste, uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp.zn. 2T/188/2013 zo dňa 20.9.2017, právoplatný tým istým dňom, ako aj všetky rozhodnutia naslobody v trvaní 8 (osem) mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta 2T/188/2013 dňa 20.9.2017. Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Poľnohospodárskemesiacov. Následne bol obžalovaný rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp.zn. 2T/188/2013 zo dňa 20.9.2017, právoplatný tým istým dňom, odsúdený pre trestný čin podľa

trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/188/2013 zo dňa 14. januára 2014, právoplatným toho istého dňa, pre trestný čin sexuálneholistinné dôkazy. Na záver bolo oboznámené s obsahom pripojeného spisu sp.zn. 2T/188/2013 Okresného súdu Rimavská Sobota. Podľa § 2 ods. 10 Tr. poriadku orgány činnésúdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 2T/188/2013 zo dňa 14.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, pre trestný

trestu mu vyplýval z právoplatného rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 188/2013 zo dňa 20.01.2014, právoplatného dňa 20.01.2014, hoci dňa 12.02.2014 do vlastných

súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/188/2013 zo dňa 10. 1. 2014, ktorým bol obvinenému uložený podľa § 212 ods. 1, 2, §

trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/188/2013 zo dňa 14. januára 2014, právoplatným toho istého dňa, pre prečin sexuálneho

Revúca rozsudkom zo dňa 20.01.2014, právoplatný dňa 20.01.2014, pod sp. zn. 2T 188/2013 pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, f/, ods. 3 písm

dňa 08. 11. 2017 v Rakúsku . Rozsudkom Okresného súdu Pezinok spisová značka 2T/188/2013 zo dňa 03. 03. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 03. 03. 2014 bol uznanýskúšobnej doby vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Pezinok spisová značka 2T/188/2013. Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd prihliadol na spôsob spáchania

na úseku cestnej premávky. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok spisová značka 2T/188/2013 zo dňa 03. 03. 2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 03. 03. 2014 bol uznanýskúšobnej doby vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Pezinok spisová značka 2T/188/2013. Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd prihliadol na spôsob spáchania

navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. 2T/188/2013-158 Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

treste uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 2T 188/2013 zo dňa 13.01.2014, ktorým mu bol uložený podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 3, §