Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 23Co/84/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
18Csp/24/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Gavalierová
úhrade záväzkov z 5.10. 2016, priemerné úrokové miery, rozsudok KS Prešov 23Co/84/2017, 2Co/38/2017, 9Co/117/2017, žiadosť o poskytnutie úveru.
3. Na pojednávaníúhrade záväzkov z 5.10. 2016, priemerné úrokové miery, rozsudok KS Prešov 23Co/84/2017, 2Co/38/2017, 9Co/117/2017, žiadosť o poskytnutie úveru, rozhodnutie Súdneho
27. októbra 2020
ECLI:SK:OSPP:2020:8719201203.5
19CoCsp/48/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
117/2017 zo dňa 30.11.2017, sp.zn. 2Co 38/2017 zo dňa 30.11.2017 a sp.zn. 23Co 84/2017 zo dňa 16.04.2018.
9. Súd prvej inštancie po vykonanom dokazovaní mal za nesporné38/2017 zo dňa 30.11.2017, sp.zn. 9Co 117/2017 zo dňa 30.11.2017, sp.zn. 23 Co 84/2017 zo dňa 16.04.2018, zo dňa 31.3.2015 sp.zn. 20Co 99/2014, sp.zn. 24Co 61/2018
20. januára 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8418201637.1
7Csp/57/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
Krajského súdu Prešov 2Co/38/2017 z 30.11.2017 a rozsudok Krajského súdu Prešov 23Co/84/2017 zo dňa 16.04.2018. Súd z tohto dôvodu žalobe žalobkyne aj v tejto časti vyhovel
10. júna 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8119204544.1
6Csp/84/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Szárazová
Prešove sp. zn. 2Co/38/2017 zo dňa 30.11.2017 a rozsudok KS Prešov sp. zn. 23Co/84/2017 zo dňa 16.4.2018. Ďalej žalobkyňa v žalobe uviedla, že predmetná zmluva máprax súdov (rozsudok KS Po sp. zn. 9co/117/2017, sp. zn. 2Co/38/2017, sp. zn. 23Co/84/2017) rozhodol, že zmluvné podmienky uvedené v článku 8, bod 8.1., a bod 8.4. v
30. septembra 2019
ECLI:SK:OSSL:2019:8518202039.2
16Csp/40/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Drimák
Krajského súdu v Prešove 9 Co 117/2017 z 30.11.2017, 2 Co 38/2017 z 30.11.2017 a 23 Co 84/2017 z 16.4.2018 a rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/321/2012
28. januára 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8119203397.2
3CoCsp/49/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
poukázal na rozhodnutia vydané Krajským súdom v Prešove, sp. zn. 9Co/117/2017, 23Co/84/2017 a 2Co/38/2017, kde boli rovnaké zmluvné podmienky už vyhlásené za neprijateľné
1. marca 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8821202843.1
7Csp/138/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
Prešove sp. zn. 9Co/117/2017 zo dňa 30.11.2017, 2Co/38/2017 zo dňa 30.11.2017, 23Co/84/2017 zo dňa 16.04.2018, v ktorých táto podmienka uvedená v článku 8, bod 8.1 a
4. marca 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8118207932.3
SK-1Csp/6/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Keselicová
zn. 2Co/38/2017, z 30.11.2017 a rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 23Co/84/2017, zo 16.04.2018. Poukazuje aj na výklad § 53a OZ tak ako ho vyjadril KrajskýKrajský súd v Prešove v konaniach vedených pod sp.zn. 9Co/117/2017, 2Co/38/2017, 23Co/84/2017.
64. Vzhľadom na všetky uvedené dôvody súd určil vyššie uvedené zmluvné podmienky
26. októbra 2022
ECLI:SK:OSSK:2022:8622200155.1
16Csp/40/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Drimák
Krajského súdu v Prešove 9 Co 117/2017 z 30.11.2017, 2 Co 38/2017 z 30.11.2017 a 23 Co 84/2017 z 16.4.2018 a rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/321/2012
4. júna 2019
ECLI:SK:OSPO:2019:8119203397.1
KK-4Csp/63/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Borovská
117/2017 zo dňa 30.11.2017, sp.zn. 2Co 38/2017 zo dňa 30.11.2017 a sp.zn. 23Co 84/2017 zo dňa 16.04.2018. Poukázal tiež na výklad ust. § 53a Občianskeho zákonníka38/2017 zo dňa 30.11.2017, sp.zn. 9Co 117/2017 zo dňa 30.11.2017, sp.zn. 23
Co 84/2017 zo dňa 16.04.2018, zo dňa 31.3.2015 sp.zn. 20Co 99/2014, sp.zn. 24Co 61/2018
21. mája 2021
ECLI:SK:OSKK:2021:8418201637.4