Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/15/2017 zo dňa 31.03.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/15/2017 zo dňa 03.12.2018, a trestným

Kráľová, v trestnej veci Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, sp. zn. PK-2T/15/2017 na v e d o m i e . odôvodnenie: Odsúdený N.. Y. T. podal dňa 16. februára 2022obnovy konania v jeho trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. PK-2T/15/2017. Dňa 4. apríla 2022 na verejnom zasadnutí odsúdený N.. Y. T. vzal návrh na

bol právoplatne odsúdený vo veci Okresného súdu Čadca, vedenej pod sp. zn. 2T 15/2017, v ktorej trestným rozkazom zo dňa 30.05.2017, právoplatný dňa 11.10.2017,pripojeného spisu Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T 15/2017, mal súd zistené, že trestným rozkazom, sp. zn. 2T 15/2017, zo dňa 30.05.2017, právoplatný dňa 11.10.2017 sp. zn. 3T 48/2017 a 2T 100/2016. Uznesením Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T 15/2017 zo dňa 07.11.2017, právoplatný dňa 23.03.2018, sa započítava do skúšobnej doby

odvolaní poškodenej Niny Obadalovej proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/15/2017 zo dňa 30.04.2018, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21.júna 2018 takto rozhodol:XX.XXXX z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/15/2017 zo dňa 30.04.2018 bol obžalovaný S. P. podľa § 285 písm. f) Tr. por. oslobodený

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/15/2017 zo dňa 19.12.2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

stráženia, rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 08.03.2017 sp.zn. 2T/15/2017 v trvaní 4 /štyri/ mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so strednýmodsek 1 Trestného zákona a iné. Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 2T/15/2017 zo dňa 08.03.2017 mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 / štyri/

v období dvoch rokov si úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, 2T/15/2017 2. čím spáchal prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák

podané proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 23. marca 2017, sp. zn. 2T/15/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora zamieta, pretožeodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 23. marca 2017, sp. zn. 2T/15/2017, bol X. P. uznaný za vinného zo zločinu týrania blízkej a zverenej osoby podľapodal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 23. marca 2017, sp. zn. 2T/15/2017) a aby podľa § 322 ods. 1 Tr.por. vrátil vec súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom

roky uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod sp. zn. 2T/15/2017 zo dňa 21.03.2017, doručeným obvinenému dňa 06.07.2017, právoplatným dňa 15

6To/99/2014, rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda z 8. marca 2017, sp. zn. 2T/15/2017 a rozsudkom Krajinského súdu Eisenstadt z 19. apríla 2011, sp. zn. 11 Hv 29/11b2022). - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda z 8. marca 2017, sp. zn. 2T/15/2017, právoplatným toho istého dňa, pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných