Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Cannabis sativa, tzv. marihuanu, kde uvedené vrecko vložil do odkladacieho 3T/86/2017-94- priestoru pred sedadlom spolujazdca v osobnom motorovom vozidle zn. Opelpodľa § 21 ods. 1 písm. c/, § 172 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. d/ Tr. zák. 3T/86/2017-95- Z a t o s a o d s u d z u j ú 1/ obv. T. L., 2/ obv. F. A. Podľa §172 odsd/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, 3T/86/2017-96- či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol

zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T/86/2017 zo dňa 27. 9. 2017 na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 22. januáratrvania skúšobnej doby. odôvodnenie: Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 3T/86/2017 zo dňa 27. 9. 2017 uznal obžalovaného ml. U. S. vinným z prečinu výtržníctva

uloženom obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T 86/2017 zo dňa 22.08.2017, právoplatný dňa 19.09.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 86/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

odsúdený vykonáva trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/86/2017, ktorý odsúdený nastúpil dňa 16.02.2018 s predpokladaným dátumom ukončenia

pre drogovú trestnú činnosť uznaný vinným Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 3T/86/2017. V súčasnosti podľa skráteného výpisu klienta a lustrácie v ZVJS vykonáva jeden

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/86/2017 zo dňa 30.11.2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. októbra 2018 taktoprotitoxikomanické liečenie. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/86/2017 zo dňa 30.11.2018 bol obžalovaný I. L. uznaný vinným zo spáchania obzvlášť

obžalovaných F. A. a ml. K. F. A. proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 86/2017 zo dňa 12.04.2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolania