Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zák. r u š í vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Žilina, č.k. 1T/135/2016 - 60, zo dňa 23.12.2016, právoplatný dňa 26.01.2017, ktorým bol obvinený Ptreste odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Žilina, č.k. 1T/135/2016-60. Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.03.2017 podľa § 333 ods. 3 Zákona

súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/135/2016 zo dňa 06.06.2017. odôvodnenie: Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na

stupňom stráženie, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/135/2016 zo dňa 15.03.2017, právoplatným 01.03.2018, v spojení s uznesením Krajského

minimálnym stupňom stráženia a · k rozsudku Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T 135/2016 zo 6. 6. 2017 na základe ktorého bol obvinenému uložený trest odňatia slobody

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 15.3.2017 sp. zn. 1T/135/2016 na verejnom zasadnutí konanom dňa 1.3.2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného

proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 15. marca 2017, sp. zn. 1T/135/2016, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému pre zločin nedovolenej výroby omamných

trestov je odsúdenie obžalovaného rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/135/2016 zo dňa 12.06.2017, právoplatný dňa 15.06.2017, pre prečin sprenevera podľa

trikrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/135/2016 právoplatným dňa 21.03.2017, pre prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa