Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd d o p ĺ ň a výrok uznesenia Okresného súdu Skalica č. k. 7C/199/2016 - 7 zo dňa 10.08.2016 o ďalší výrok: ,,IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok naduševná integrita môže byť ohrozená konaním žalovaného. 2. Súd uznesením č. k. 7C/199/2016 - 7 zo dňa 10.08.2016 nariadil neodkladné opatrenie, v ktorom uložil žalovanémužalobu na súd vo veci samej. 3. Nakoľko v uznesení Okresného súdu Skalica č. k. 7C/199/2016 - 7 zo dňa 10.08.2016 nebolo rozhodnuté o náhrade trov konania, je potrebné

nárok na náhradu trov konania. Súd mení uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 7C/199/2016-7 zo dňa 10.8.2016 v časti doby trvania vydaného neodkladného opatrenia, adokazovanie vyjadrením strán sporu, pripojenými spismi OS Skalica sp. zn.: 7C/199/2016, sp. zn. 2P/6/2015, 3C/17/2017 (návrh na zrušenie a vyporiadanie BSM vedený)pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 7C/199/2016 mal súd preukázané, že súd nariadil neodkladným opatrením č. k. 7C/199/2016-7 z10.8.2016 žalovanému povinnosť nepribližovať

opatrenia, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Skalica, č. k. 7C/199/2016-7 zo dňa 10. augusta 2016, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancieinštancie v spojení s dopĺňacím uznesením Okresného súdu Skalica, č. k. 7C/199/2016-29 zo dňa 23. novembra 2016, s a p o t v r d z u j e. II. Žalobkyni sa právo na náhradu

neuhradil žalobcovi nič. 2. Vo veci bol dňa 28.6.2016 vydaný platobný rozkaz 7C/199/2016-33, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho