Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie Číslo konania: 17C/98/2015 - 10 201402589 IČS: 7215202914 U Z N E S E N I E Okresný súd Košice II vo veci navrhovateľa: K. G. C. T., S. D., W.: XXXXXXXXsumy XX,XX €. s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 26.2.2015 sp.zn. 17C/98/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

predchodca navrhovateľa odporkyňu k splateniu celého zostatku úveru, ktorý 2 17C/98/2015 pozostával z nezaplatených splátok po splatnosti, z upomienky a zmluvnej pokutyalebo sa oneskoril s platením jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace. 3 17C/98/2015 Podľa Hlavy 7, § 6 Úverových podmienok spoločnosti Home Credit Slovakia, amusia byť určené veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru, 4 17C/98/2015 d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet

právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 17C/98/2015-12 zo dňa 27.04.2015. Dňa 26.10.2015 exekútor predložil súdu spis na zastavenie

bytového domu, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 17C/98/2015-89 zo dňa 2.2.2016, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

Žilina č. I. XXXX/XX zo dňa 28.07.2010. 12. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 17C/98/2015-349 zo dňa 14.01.2009 na podklade návrhu na začatie konania žalovaného II.na odvolanie O. O. a S. O. potvrdený rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 17C/98/2015-349 zo dňa 14.01.2009, pričom Krajský súd v Žiline zároveň proti svojmu rozsudkuodvolaní O. O. M. S. O. rozhodol tak, že rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 17C/98/2015-349 zo dňa 14.01.2009 zmenil tak, že návrh žalovaného II. v celom rozsahu zamietol

zmluvy, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17C/98/2015-144 zo dňa 24. marca 2016, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š

zmluvy, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 17C/98/2015-217 zo dňa 9. júna 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie m e

právne závery formulované síce v neprávoplatných rozsudkoch okresného súdu č.k. 17C/98/2015-349 zo 14. 01. 2009 a krajského súdu 7Co/183/2009-396 z 20. 01. 2010 (tieto

obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 7C/157/2013 a čiastočne listiny zo spisu 17C/98/2015. Vykonaným dokazovaním súd zistil nasledovný skutkový stav: 3. Podľa § 137