Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

omeškania až do jej zaplatenia. 4. Súd vydal dňa 04.10.2016 platobný rozkaz č. k. 4Csp/11/2016-20 (ďalej len „platobný rozkaz“), ktorým žalobe žalobcu vyhovel v celom rozsahusa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 4Csp/11/2016-33 zo dňa17.03.2017 v plnom rozsahu zrušil. 5. Pri doručovaní písomností, Na základe predloženého návrhu na zmenu strany sporu súd uznesením č. k. 4Csp/11/2016-35 zo dňa 17.03.2017 pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že z konania vystúpila

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Brezno č.k. 4Csp/11/2016-18 zo dňa 05.10.2016. II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Žiaden z účastníkovžalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 39,- Eur. 3.Platobným rozkazom č.k. 4Csp/11/2016-18 zo dňa 05.10.2016 uložil súd žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumuako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a zrušil platobný rozkaz č.k. 4Csp/11/2016-18 zo dňa 05.10.2016. 14.Dôvodom, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, bolo

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 4Csp/11/2016-25 zo dňa 22.11.2016. II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Žalovanému sapredmetnej právnej veci vydal tunajší súd dňa 22.11.2016 platobný rozkaz č. k. 4Csp/11/2016-25, ktorým návrhu navrhovateľa vyhovel v celom rozsahu. 3. Podľa § 266 ods

odpor proti platobnému rozkazu treba vecne odôvodniť, uviesť spisovú značku 4Csp/11/2016, datovať a podpísať.

zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom (výrok I.), 4Csp/11/2016 - 2 - máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal

€ s príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 4Csp/11/2016-78 zo dňa 16.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.4.2017 zaviazal

z n á v a. odôvodnenie: 1. Odôvodnenie výroku I. uznesenia: Uznesením č.k. 4Csp 11/2016-11 zo dňa 16.09.2016 vyzval Okresný súd v Čadci žalobcu na odstránenie vádmožné vo veci konať a o správne uplatnenom nároku rozhodnúť. Uznesením č.k. 4Csp 11/2016-11 zo dňa 16.09.2016 žiadal súd, aby žalobca odstránil nasledovné vady návrhu:zásady rovnosti účastníkov konania. Právny zástupca žalobcu si uznesenie č.k. 4Csp 11/2016-11 zo dňa 16.09.2016, ktorým bol žalobca vyzvaný na odstránenie vád žaloby

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 4Csp/11/2016 zo dňa 16. 10. 2017. 2. Súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 4Csp/11/2016-41 zo dňa 23.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.05.2018, rozhodol

zmluvy o pôžičke zo dňa 17.08.2011. 2. Uznesením Okresného súdu Revúca, č.k. 4Csp/11/2016-36 zo dňa 20.01.2017, súd na návrh žalobcu pripustil zmenu strany sporu na