Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9P/51/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
K3-9P/51/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Dudíková
Predmetom konania je zvýšenie výživného na maloletého B. I., nar. XX.X.XXXX.
9P/51/2016
2. Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom
5. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE3:2016:7516202329.7
16P/44/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Schromová
osobnej starostlivosti otca T. K., nar. XX.X.XXXX. Vec bola zapísaná pod č. 9P 51/2016. 3. Následne tunajší súd uznesením 16P 44/2016-20 z 28.10.2016 rozhodol takkonanie veci vedené na Okresnom súde Prievidza pod spis. zn. 16P 44/2016 a 9P 51/2016 s tým, že súd bude ďalej konať vo veci pod spis. zn. 16P 44/2016, pričom vo
19. januára 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3816211226.3
CA-10P/32/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Mravec
neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod č. k. 9P/51/2016 zo dňa 24.1.2017 bol nad výchovou mal. detí nariadený dohľad. Dôvodom uloženéhonachádzajúcich sa v súdnom spise: Z pripojeného spisu Okresného súdu Čadca sp. zn. 9P/51/2016 mal súd preukázané, že súd Rozsudkom zo dňa 24.1.2017 určil nad výchovou maloletého
8. septembra 2017
ECLI:SK:OSCA:2017:5317204039.3
8CoP/17/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Hartelová
výživného. Výrokom III. zmenil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/51/2016-445 zo dňa 08. 09. 2017 v časti o úprave styku tak, že otec je oprávnený stýkaťmaloletého syna F. N., určeného rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/51/2016 zo dňa 08. 09. 2017 vo výške 315,- eur mesačne, počnúc od 01. 09. 2017. Návrht. j. v čase rozhodovania Okresného súdu Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 9P/51/2016 zo dňa 08. 09. 2017.
49. Porovnajúc okolnosti, ktoré tu boli v čase predchádzajúceho
29. novembra 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5620202915.1
CA-10P/32/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Mravec
neodkladného opatrenia odôvodnil tým, že Rozsudkom Okresného súdu Čadca pod č. k. 9P/51/2016 zo dňa 24.1.2017 bol nad výchovou mal. detí nariadený dohľad. Dôvodom uloženého
23. mája 2017
ECLI:SK:OSCA:2017:5317204039.1
1P/161/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Podhorcová
z a m i e t a.
III. Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/51/2016-445 zo dňa 8. 9. 2017 v časti o úprave styku tak, že
1. otec je oprávnený stýkaťje aktuálne určené výživné rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/51/2016 zo dňa 8. 9. 2017 vo výške 315,- eur mesačne, počnúc od 1. 9. 2017. Otec odôvodňujebol vo výške 542,- eur. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/51/2016 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej bolo znížené výživné na
8. novembra 2021
ECLI:SK:OSLM:2021:5620202915.8
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1