Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd doplňuje rozsudok zo dňa 30.03.2015 č.k. 17C/224/2014-83 takto : Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 770,80 eur spoludlžnej sumy na súd. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 30.03.2015, č.k. 17C/224/2014-88, ktorým žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 770,80 eur snávrh zamietne ( § 166 ods. 2 O.s.p. ). V rozsudku zo dňa 30.03.2015, č.k. 17C224/2014-88 súd priznal žalobcovu istinu 770,80 eur s príslušenstvom, ktoré však nešpecifikoval

346,55 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok tunajšieho súdu č.k.: 17C/224/2014-59 zo dňa 9.12.2014 o p r a v u j e v záhlaví tak, že adresa žalovaného znie:odôvodnenie: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č.k.: 17C/224/2014-59 zo dňa 9.12.2014 došlo k zrejmej chybe v písaní, keď bola uvedená neúplná ako aj iné zrejmé nesprávnosti. Pretože v rozsudku tunajšieho súdu č.k.: 17C/224/2014-59 ide o zrejmú nesprávnosť, súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia

právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Humenné č. k.17C/224/2014. 2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

prepravných podmienok zo dňa 14.08.2013, kontrolným cestovným lístkom a 2 17C/224/2014 ostatným obsahom spisu a na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledovný

Nakoľko sa súdu šetrením nepodarilo zistiť pobyt odporkyne, uznesením č.k. 17C 224/2014-15 zo dňa 10.11.2014 jej bola v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovená opatrovníčka

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 17C/224/2014-168, zo dňa 11. 02. 2016, v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 07.09.2017

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 17C/224/2014-168, zo dňa 11. 02. 2016, v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 07.09.2017

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 17C/224/2014- 172 zo dňa 06. júla 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie