Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Bardejove pod číslom konania 2T 65/2017 zo dňa 31.3.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.4.2017 aj napriek tomukonania 2T 65/2017 na nastúpenie výkonu trestu, načo bol až dňa 21.7.2017 na základe dodania do VTOS vydaného Okresným súdom v Bardejove pod číslom 2T 65/2017 zo dňa

Levice, zo dňa 28.06.2017, sp. zn. 2T/65/2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Levice, zo dňa 11.02.2019, sp. zn. 2T/65/2017. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému

o , ž e napriek tomu, že dňa 15.11.2017 v R. prevzal v trestnej veci sp.zn. 2T/65/2017 Okresného súdu Rimavská Sobota výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatiastráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/65/2017 zo dňa 31.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.07.2017, nenastúpil

slobody, ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T/65/2017 zo dňa 31.3.2017 podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 30 (tridsiatich)

prokuratúry Topoľčany obžalovaný uznaný Trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany 2T/65/2017-145 zo dňa 01.08.2017 zo spáchania prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360odkladom a skúšobnou dobou 1 rok. Uznesením Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/65/2017-210 zo dňa 29.11.2018 súd rozhodol, že obžalovaný sa v skúšobnej dobe osvedčilčinnosť Okresným súdom Topoľčany v konaní 2T/121/2013 a naposledy v konaní 2T/65/2017, kedy mu len 16.08.2018 uplynula skúšobná doba podmienečného odsúdenia a už

1 Tr. por. OPRAVUJE SA výroková časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č. 2T 65/2017 zo dňa 06. 09. 2017 a to tak že sa dopĺňa výroková časť uvedeného rozsudku

nakoľko trest uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T 65/2017-63 zo dňa 20.6.2017, ktorý bol obvinenému doručený dňa 27.6.2017, považuje

uložený v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV zo 06. júla 2017, sp. zn. 2T/65/2017, právoplatnom dňa 05. septembra 2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto

uloženom obžalovanému C. Q. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. značky 2T/65/2017 zo dňa 06.09.2017, s právoplatnosťou ku dňu 22.09.2017, ako aj všetky ďalšie

uskutočnilo pojednávanie s maloletou v trestnej veci krádeže, vedenou pod sp.zn. 2T/65/2017. Počas hlavného pojednávania mal. obžalobe a zákonnému poučeniu porozumela