Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T/10/2017 zo dňa 6. februára 2017 v spojení uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/10/2017 zo dňa 6. novembra 2019. Podľa

uznesením Okresného súdu Spišká Nová Ves o neosvedčení sa v skúšobnej dobe sp. zn. 4T 10/2017 zo dňa 17.1.2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu

Trestného zákona, pričom toto konanie je vedené na Okresnom súde v Nitre, sp. zn 4T/10/2017. Čo sa týka škody, ktorú žalovaný žalobcovi spôsobil, tá pozostávala zo škodydokazovaní prvoinštančný súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 4T/10/2017 zo dňa 26.2.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre číslo 4To/36/2019-660trestnom konaní. 14. Po oboznámení sa s rozsudkom Okresného súdu v Nitre č. k. 4T/10/2017 zo dňa 26.2.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 4To/36/2019-660

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T 10/2017 zo dňa 15.02.2017 v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov nepodmienečne so zaradením

za takýto čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T 10/2017 zo dňa 28.2.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.8.2017. teda - najmenej

uplatňoval aj v trestnom konaní, pričom rozsudkom Okresného súdu v Nitre sp. zn. 4T/10/2017 zo dňa 26.02.2019 súd vo svojom rozsudku uložil žalovanému povinnosť zaplatiťpreukázané nasledovné skutočnosti. 9a/ Rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 4T/10/2017 zo dňa 26.02.2019 v spojení s Uznesením Krajského súdu Nitra číslo 4To/36/2019-660účelom vyhotoviť a táto vzniknutá škoda mu bola priznaná v trestnom konaní 4T/10/2017, pričom si ju uplatnil súbežne aj v civilnom konaní. Vzniknutá škoda mu však

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/10/2017 zo dňa 6.2.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.2.2017 pre prečin zanedbania

trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn.: 4T/10/2017 zo dňa 3. 2. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5. 9. 2017, a to podľa

z.. 2. Napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, sp.zn. 4T 10/2017 zo dňa 03.02.2017, právoplatným dňa 05.09.2017, uznaný vinným zo spáchania

vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 4 T/10/2017 zo dňa 05. 10. 2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06. 06. 2019, okremčíslo listu 73. Taktiež oboznámil pripojený spis Okresného súdu Nitra číslo 4 T 10/2017 z neho najmä rozsudok číslo listu 614 - 623, uznesenie číslo listu 660 - 6652016 a dňa 01.10.2015. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Nitra č. 4 T 10/2017 vyplýva, že rozsudkom zo dňa 26.02.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu