Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

94 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 11 C 64/2016, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 15. júnaIV (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) uznesením z 26. januára 2017 č. k. 11 C 64/2016-68 prvým výrokom konanie zastavil, druhým výrokom žalobcovi priznal proti

príslušenstvom a trov exekúcie na základe exekučného titulu - platobný rozkaz, sp.zn. 11C/64/2016, zo dňa 30.03.2016, vydaného Okresným súdom Prešov. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona

dôvodila tým, že v konaní vedenom pred Okresným súdom Bratislava IV sp. zn. 11C 64/2016 sa odvolávala na platnosť - vystavený dokument „darovacej zmluvy“ s tým, že

potvrdil v odvolaní napadnutej časti uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č. k. 11C/64/2016-68 zo dňa 26.01.2017 týkajúce sa zaplatenia sumy X.XXX,XX €. Podľa názoru žalovanéhoKrajský súd v Bratislave potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č. k. 11C/64/2016-68 zo dňa 26.01.2017 týkajúce sa zaplatenia sumy X.XXX,XX €. 26. Žalovaný rozhodnutím

bola povinná zaplatiť na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 11C/64/2016-110 zo dňa 18.9.2019, a ďalšieho rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.

Krutým, ktoré sa týkali vyššie uvedených rozhodnutí (22C 270/04, 21C 55/07, 11C/64/2016, 35C/22/2018). V byte povinnej bývali ilegálne nasťahovaní neplatiči, Q. S