Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trenčíne sp. zn. 19Co/Csp/33/2021, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022 a žiadal, aby odvolací súd rozsudok prvoinštančného súdu zrušil a vec mu

Trenčíne sp. zn. 19CoCsp/33/2021 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022. 3.Žalobkyňa sa k odvolaniu nevyjadrila. 4.Krajský súd v Nitre ako súd odvolací

19CoCsp/33/2021 zo dňa 27.10.2021 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022 zo dňa 26.05.2022. 5. Žalobca sa k odvolaniu žalovaného vyjadril prostredníctvom

zn. 19CoCsp/33/2021 a rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022. 9. Žalobkyňa vo svojom vyjadrení uviedla, že nesúhlasí s argumentáciou žalovaného

Trenčíne sp. zn. 19CoCsp/33/2021 a Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022. 9. Žalobkyňa vo vyjadrení k odvolaniu navrhla rozsudok súdu prvej inštancie

zo dňa 27.10.2021 a na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022 zo dňa 26.05.2022. 15. Žalovaný navrhol odvolaciemu súdu, aby rozsudok súdu

Trenčíne sp. zn. 19CoCsp/33/2021, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022. 7. Žalobkyňa odvolanie nepodala, k odvolaniu žalovaného sa vyjadrila a uviedla

sp. zn. 19CoCsp/33/2021 zo dňa 27.10.2021 a KS v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoCsp/8/2022 zo dňa 26.5.2022. 12. Žalobkyňa navrhla vo svojom vyjadrení k odvolaniu žalovaného

19CoCsp/33/2021, ako aj Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 26.5.2022 sp.zn. 43CoCsp/8/2022. Žalovaný bol toho názoru, že v prípade súdneho konania vyplývajúceho z úverovej

rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 26.5.2022 pod sp. zn. 43CoCsp/8/2022 zdôraznil, že nie je možné paušálne skonštatovať, že výška primeranosti finančného