Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poskytnutá. Žalobkyňa poukázala na rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017, v ktorom bolo konštatované, že súd musí brať do úvahy vyjadrenia oboch stránpodľa § 150 ods. 2 CSP (porov. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017). Pokiaľ žalovaná tvrdenia žalobkyne nepoprela, neexistoval dôvod, prečo bypredložila o tom dôkaz (porov. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017). 15. Bez jasného argumentačného základu a právnej úvahy sa potom javilo konštatovanie

235/2015, 8Co 143/2016, 10Co 75/2016, 12Co 46/2017, 17Co 12/2017, 18Co 110/2016, 19Co 67/2017, 20Co 275/2016, 21Co 72/2014, 23Co 186/2016, rozsudky 18Co 98/2016, 7Co 84/20177Co/235/2015, 8Co/143/2016, 10Co/75/2016, 12Co/46/2017, 17Co/12/2017, 18Co/110/2016, 19Co/67/2017, 20Co/275/2016, 21Co/72/2014, 23Co/186/2016, rozsudky 18Co/98/2016, 7Co/84/2017

11.2018 a č. k. 10Co333/2017, rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017 a rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2Co 405/2017. Skutkové tvrdeniapodľa § 150 ods. 2 CSP (porov. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017). S poukazom na vyššie uvedené je dôvodné konštatovať, že súd prvej inštancie

odvolania podaného žalobcom prejednal vec odvolací súd, ktorý uznesením sp. zn. 19Co/67/2017-68 zo dňa 31.8.2017 napadnutý rozsudok zrušil a vrátil vec súdu I. inštancie

podľa § 150 ods. 2 CSP (porov. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017). Povinnosťou súdu prvej inštancie, viazaného právnym názorom odvolacieho

rozhodnutí súd poukazuje napr. na uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19Co/67/2017-68 zo dňa 31.8.2017, kde odvolací súd konštatoval, že žalovaný zneužíva svoje

4Co/17/2016, 6Co/278/2015, 7Co/84/2011, 12Co/46/2017, 17Co/12/2017, 18Co/282/2015, 19Co/67/2017 a 20Co/275/2016. Zdôraznil, že rovnako rozhodujú aj ďalšie senáty Krajského

z. Civilný sporový poriadok. 3. Vychádzal zo zistenia, že uznesením č.k. 19Co/67/2017-68 zo dňa 31.08.2017 Krajský súd v Prešove ako odvolací súd zrušil napadnutý

2017, 2Co/193/2016 zo dňa 24.06.2020, 3Co/85/2017 zo dňa 03. októbra 2017, 19Co/67/2017 zo dňa 31.08.2017, 24Co/25/2017 zo dňa 30. januára 2018. Objektívna 10-ročná

podľa § 150 ods. 2 CSP (porov. rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19Co/67/2017). Žalobca poukazuje v uvedenom aj na rozhodnutie Krajského súdu Trnava č.k