Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nasl.). O odvolaní žalobkyne Krajský súd v Žiline rozhodol rozsudkom č.k. 5Co/203/2017 - 374 zo dňa 12.12.2017 tak, že rozsudok okresného súdu v časti výroku napadnutéhodňa 24.1.2017 čo do výrokov V. a VI. Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 5Co/203/2017 - 374 zo dňa 12.12.2017 nadobudol právoplatnosť dňa 12.2.2018 a vykonateľnosťČadca č.k. 4C/7/2012 - 273 zo dňa 21.9.2016 a Krajského súdu v Žiline č.k. 5Co/203/2017 - 374 zo dňa 12.12.2017. Vo vzťahu k tejto časti predmetu sporu nie je možné

12C/164/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/203/2017-19 z 30. mája 2017, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušenie dovolaciehokonania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací uznesením č. k. 5Co/203/2017-19 zo dňa 30.05.2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/147/2012-8

právoplatnosť dňa 23.08.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre pod sp. zn. 5Co/203/2017 zo dňa 27.06.2018. 3. Dňa 22.12.2020 si súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie

právoplatnosť dňa 23.8.2018 a to v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k. 5Co/203/2017-138 zo dňa 27.6.2018 a to tak, že súd napadnutý rozhodcovský rozsudok zrušil