Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napadnutý odvolaním oprávnenej, no Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 11Co/347/2016 zo dňa 29.11.2016 rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín ako vecne správny potvrdilNásledne bol tento rozsudok potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k.: 11Co/347/2016-85 zo dňa 29.11.2016. Dovolanie podané voči tomuto rozsudku bolo odmietnuté

dieťaťa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. novembra 2016, sp.zn. 11Co/347/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na

vyživovacej povinnosti (pozri bližšie rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/347/2016 zo dňa 29. 11. 2016). 13. Preto súd s poukazom na vyššie uvedený skutkový

vyživovacej povinnosti (pozri bližšie rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/347/2016 zo dňa 29. 11. 2016). 15. Preto súd s poukazom na vyššie uvedený skutkový

vysokej škole v poradí. Poukázal na rozsudok Okresného súdu Žilina vo veci 11Co/347/2016, najmä na jeho záver, že v zásade možno konštatovať, že ukončenie prípravy

účinky. (intervenient poukázal na rozsudky Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/347/2016 zo dňa 28.03.2018 a rozsudok bývalého Najvyššieho súdu ČSR sp. zn. 3Cz/4/74