Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyživovacej povinnosti k plnoletej dcére, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 8C/326/2015. Zdôraznila, že konanie oprávnenej sa prieči dobrým mravom, a to už samotným2013 a je možné predpokladať, že súdne konanie na tunajšom súde pod sp. zn. 8C/326/2015 bude ukončené zastavením vyživovacej povinnosti povinnej k plnoletej dcérečinnosti známe, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 8C/326/2015 súd rozsudkom č. k.: 8C/326/2015 - 67 zo dňa 31.03.2016 zrušil vyživovaciu povinnosť povinnej

odôvodnil tým, že platobným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 3.3.2015, č.k. 8C 326/2015 bol zaviazaný k zaplateniu sumy 1397,10 Eur s príslušenstvom a k náhrade trovaj pre platobný rozkaz. 9. Súd z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8C 326/2015 zistil, že v danej veci bola dňa 28.4.2015 podaná žaloba o zaplatenie istinyAmsterdam, Strawinskylaan 933. Okresný súd dňa 3.6.2015 vydal platobný rozkaz č. 8C 326/2015-39, ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť istinu 1397,10 Eur s príslušenstvom

priznanej vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 8C/326/2015 zo dňa 4. 11. 2015. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia

priznanej vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 8C/326/2015 zo dňa 4. 11. 2015. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia

cestovného lístka. Súd zaslal žalovanému Uznesenie zo dňa 17.7.2015, č.k. 8C/326/2015-17, ktorým mu uložil splnenie povinnosti podľa § 114 ods. 3 O.s.p., pričom

rozhodol tak ako je vyššie uvedené. Súd vo veci vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 8C/326/2015-11, ktorým odporkyňu zaviazal na zaplatenie sumy 76,- EUR spolu aj s príslušenstvom

24.7.2012, fotokópiu doručenky, Prehľad splátok a úhrad. 3. Uznesením č.k. 8C/326/2015-21 zo dňa 31.12.2015, právoplatným dňa 28.7.2017, tunajší súd pripustil zmenu