Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7C/86/2016

Nájdených 10 rozhodnutí

7C/86/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Danka Majdáková
pracovného pomeru, výzvu, úrokové sadzby ECB, výpis z obchodného registra žalobcu. 7C/86/2016 - 2 - 2. Súd doručil žalovaným žalobu spolu s prílohami, uznesením ich v zmysle7Co/141/2013 zo dňa 23.1.2014, výpis z uznesenia predstavenstva z 21.7.2011 7C/86/2016 - 3 - 5. Žalovaní v duplike doručenej súdu dňa 26.4.2017 zotrval na vznesenejuznieslo, že sa žalovanému v 1/ rade doplatí ušlu mzdu. Súčasne zdôraznil, že 7C/86/2016 - 4 - nie on rozhodol o vyplatení mzdy ale orgán družstva - predstavenstvo
24. júla 2017
ECLI:SK:OSSL:2017:8516202426.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Machyniak
eura s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 7C/86/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 23. májaokolie (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 25. apríla 2017 sp. zn. 7C/86/2016 zaviazal žalovanú zaplatiť žalobkyni sumu 1.459,38 eura, nezaplatené úroky
18. decembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:7516201334.1
7C/86/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Korčeková
XXXXXXXXXX zo dňa 09.07.2012. 2. Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 24.05.2016, č. k. 7C/86/2016-19 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 158
26. júla 2016
ECLI:SK:OSBA2:2016:1216208258.1
7C/86/2016
Platobný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Kolesárová
01 € s príslušenstvom. Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 1.4.2016, č.k. 7C 86/2016-10 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50
20. júna 2016
ECLI:SK:OSMI:2016:7716204014.1
K3-7C/86/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Katarína Vojčíková
sumy 1.459,38 eur s príslušenstvom. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 7C/86/2016-40 zo dňa 25.04.2017, a to tak že zaviazal žalovaného na zaplatenie 459,38
23. júla 2018
ECLI:SK:OSKE3:2018:7516201334.4
9Co/96/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Burik
opatrenia, na odvolanie žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, č. k. 7C/86/2016-39 zo dňa 10. októbra 2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie
13. apríla 2017
ECLI:SK:KSZA:2017:5316206796.1
7C/86/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Redenkovičová
konania). Žalobcovi ako plne úspešnej strane sporu súd priznal rozsudkom č. k. 7C/86/2016 - 37 zo dňa 29.09.2016 nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške
29. novembra 2016
ECLI:SK:OSBA4:2016:1416205181.2
7C/86/2016
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martina Melníková
sa nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúk a preto ho uznesením č.k. 7C/86/2016-29 zo dňa 31.08.2016 zrušil. 3. Žalobca k žalobe doložil návrh poistnej zmluvy
2. decembra 2016
ECLI:SK:OSVT:2016:8816203287.2
9Co/312/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Veščičiková
zaplatenie 1.459,38 eur istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 7C/86/2016-40 z 25.4.2017 Okresného súdu Košice-okolie rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok
23. mája 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7516201334.1
4Co/89/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 7C/86/2016-85 zo dňa 04.07.2017 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovaným 1/ a 2/
26. júna 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8516202426.3
Command Palette
Search for a command to run