Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pomery účastníkov ako aj s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4Pc/3/2016 na základe čoho ustálil tento skutkový stav: 7. Účastníci konania uzatvorilivedomosť o mieste jeho pobytu. 9. V konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 4Pc/3/2016 bol zamietnutý návrh, ktorým sa manželka navrhovateľa dožadovala určenia manželského

25 ods. 3 C.m.p. a § 127 ods. 1 C.s.p., a vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 4Pc/3/2016-6 zo dňa 30.08.2016, aby odstránil vady podania v lehote 10 dní. Navrhovateľ

To všetko žiadala žalobkyňa až do doby vynesenia rozsudku vo veci sp. zn. 4Pc/3/2016 z dôvodu obavy o jej fyzické a psychické zdravie. 2. Podľa § 324 ods. 1 CSP

vedených pod sp. zn. 4Pc/3/2016, 7Pc/18/2016 a 8Pc/18/2023, ako aj ostatným obsahom spisovného materiálu a zistil, že uznesením č .k. 4Pc/3/2016 – 9 zo dňa 11.04.2017

rodičovské práva a práva dieťaťa. 3. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4Pc/3/2016-44 zo dňa 07. 11. 2016 vyhlásil, že Okresný súd Liptovský Mikuláš nemá právomoc

Obchodného vestníka, uznesenia Okresného súdu Partizánske zo dňa 03.10.2016, sp. zn. 4Pc/3/2016, výpisu z LV číslo 2164 a zistil, že žalovaná a úpadca Ľ. H.,nar. XX.XX.XXXX