Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 28. 02. 2017 č.k. 6Csr/1/2016-71 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca má právo na náhradu

rozhodcovského rozsudku do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. 2. Súd uznesením 6Csr/1/2016-9 návrh žalobkyne na odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku zamietolv celom rozsahu žalobu žiadal zamietnuť. 6. Súd prvej inštancie rozsudkom 6Csr/1/2016-64 zo dňa 19.04.2018 žalobu zamietol a žalovanému priznal voči žalobkyni nárok

na základe odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 6Csr/1/2016-47 zo dňa 20. septembra 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 6Csr/1/2016-64, zo dňa 19.4.2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu

splátkový kalendár ňou podpísané neboli. Okresný súd Rožňava v rozhodnutí sp.zn. 6Csr/1/2016 - 71 zo dňa 28.02. 2017 v bode (32) si osvojil totožný názor na predmetný rozsudok

rozhodnutie tunajšieho súdu a to na rozhodnutie vydané v konaní pod sp. zn. 6Csr/1/2016, kde súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zrušil rozhodcovský rozsudok. 11