Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v Bratislave v konaní sp. zn. 5Co/717/2013, sp. zn. 5Co/171/2017 a sp. zn. 5Co/78/2021 a proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 2Cdo/41/2020doplnenie dokazovania. Krajský súd po vrátení veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 5Co/78/2021 zo 7. júna 2022 tak, že zmenil rozsudok okresného súdu a určil, že dražba je

v Bratislave v konaní sp. zn. 5Co/717/2013, sp. zn. 5Co/171/2017 a sp. zn. 5Co/78/2021 a proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 2 Cdo

sp. zn. 5Co/78/2021, takto rozhodol: Dovolanie žalovaného 1/ proti výrokom I. a IV. rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo 7. júna 2022 sp. zn. 5Co/78/2021 o d mm i e t a . Rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 7. júna 2022 sp. zn. 5Co/78/2021 vo výrokoch II. a III. z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie. Odôvodneniealebo „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu 1/ rozsudkom zo 7. júna 2022 č. k. 5Co/78/2021-914 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“ alebo „napadnuté rozhodnutie“) prvým výrokom

alebo „odvolací súd“) na odvolanie žalobcu 1/ rozsudkom zo 7. júna 2022 č. k. 5Co/78/2021-914 (ďalej aj „rozsudok odvolacieho súdu, druhý v poradí“) prvým výrokom potvrdilzo 7. júna 2022 sp. zn. 5Co/78/2021 odmietol (prvá výroková veta); rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 7. júna 2022 sp. zn. 5Co/78/2021 vo výrokoch II. a III.žalovaných 1/ a 2/; rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo 7. júna 2022 sp. zn. 5Co/78/2021 vo výrokoch II. a III. zrušil a vec vrátil odvolaciemu súdu na ďalšie konanie

jednotlivých spoluvlastníkov. 4. Na odvolanie žalovanej odvolací súd uznesením č. k. 5Co/78/2021-163 zo dňa 30.06.2022 zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie a vec vrátil

8C/21/2021 - 162 zo doa 28.05.2021 el. 241-248,- Uznesenie KS Nitra e. k. 5Co/78/2021 - 315 zo doa 30.09.2021 el. 249-259 - Oznámenie el. 260,- Uznesenie OS Nitrazn. 10D/587/2017, D not 28/2018. Uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5Co/78/2021-315 zo doa 30.09.20121 bolo toto uznesenie potvrdené s tým, že uvedené obmedzenia

a škodcu na 50 %. Vo vzťahu k rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co/78/2021 zo dňa 26.05.2022, na ktorý poukazoval zástupca žalobcu, súd udáva, že odvolací