Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/40/2016 zo dňa 22.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.05.2016 v časti úpravyrodičovských povinností, 3.zmenil rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/40/2016 zo dňa 22.3.2016 v časti výživného a úpravy styku tak, že zníži vyživovaciuoboznámením listinných dôkazov, obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 11P/40/2016 a zistil tento skutkový stav: 9. Maloletá M. O. sa narodila dňa XX.X.XXXX zo

veci samej znížil jeho doteraz rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/40/2016 zo dňa 22.3.2016 určenú vyživovaciu povinnosť na maloletú M. O. zo sumy 500spisu sp. zn. 11P/40/2016 zistil, že mal. M. O. sa narodila dňa XX.X.XXXX z mimomanželského vzťahu rodičov, tunajší súd rozsudkom sp. zn. 11P/40/2016 zo dňa 22.3.2016

veci samej znížil jeho doteraz rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/40/2016 zo dňa 22.3.2016 určenú vyživovaciu povinnosť na maloletú M. O. zo sumy 500spisu sp. zn. 11P/40/2016 zistil, že mal. M. O. sa narodila dňa 13.5.2013 z mimomanželského vzťahu rodičov, tunajší súd rozsudkom sp. zn. 11P/40/2016 zo dňa 22.3.2016

rade 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Čadca z 20. decembra 2016, č.k. 11P/40/2016-15, takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Napadnutým

odvolaní manžela E. I. proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 11P 40/ 2016-37 zo 06. 03. 2017 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku

nakoľko toto pre spravodlivé rozhodnutie vo veci potrebné nie je. Uznesením č.k. 11P/40/2016 zo dňa 22.8.2017 konajúci súd vydal neodkladné opatrenie a maloleté deti účastníkov

maloletým deťom a určenie výživného k nim (konanie na Okresnom súde Senica sp. zn. 11P 40/2016), i keď mal o tomto konaní vedomosť a mal zohľadniť predovšetkým dôležitosť