Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

17, Banská Bystrica, proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 16Co/42/2022-256 z 22. júna 2023 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t apráv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom krajského súdu č. k. 16Co/42/2022-256 z 22. júna 2023 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“), ktorý navrhuje

istoty upriamil pozornosť na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/42/2022-256 zo dňa 22. 06. 2023, ktorý o tejto istej dopravnej nehode už rozhodoval05. 2022 a v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/42/2022 - 256 zo dňa 22. 06. 2023. 39. Súd na margo uvedeného poukazuje na tú skutočnosťzistené stopy v jeho tele odvolací súd v odvolacom konaní vedenom pod sp. zn. 16Co/42/2022 zabezpečil zopakovaním dokazovania na odvolacom pojednávaní, z ktorého vyplýva

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 22. júna 2023 č. k. 16Co/42/2022 - 256, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyni nárok na náhraduktorému bola vec vrátená na ďalšie konanie, rozsudkom z 22. júna 2023 č. k. 16Co/42/2022-256 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil (výrok I.) a žalovanému uložil

sa riadne strany dohodli (rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 16Co/42/2022 zo dňa 27.05.2022). Žalovaný vystupuje vo vzťahu k žalobcovi aktívne, o čom