Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Dunajská Streda v konaní sp. zn. 9C/6/2017 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Dunajská Streda v konaní sp. zn. 9C/6/2017 b o l o p o r u š e n é základné2. Okresnému súdu Dunajská Streda p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 9C/6/2017 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z n á v a finančné zadosťučineniezákladných slobôd (ďalej len ,,dohovor“) postupom okresného súdu v konaní sp. zn. 9C/6/2017. Žiadajú prikázať okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov, o priznanie

náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9C/6/2017, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 4. júla 2019trov odvolacieho konania a odmietol odvolanie žalobcu proti uzneseniu, č. k. 9C/6/2017-129 z 1. júna 2018. 2. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca

Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 21.02.2017 pod číslom konania 9C/6/2017-19 tak, že zaviazal žalovanú povinnosťou do 15 dní odo dňa doručenia platobnéhona tomto súde odpor, s vecným odôvodnením. Uznesením zo dňa 13.06.2017 č.k. 9C 6/2017-28 súd platobný rozkaz zrušil podľa § 266 ods. 3/ CSP z dôvodu, že žalovanej

námestie 19, Senec, proti postupu Okresného súdu Dunajská Streda v konaní sp. zn. 9C/6/2017 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I.

súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/6/2017-92 zo dňa 8.2.2017 a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 9C/6/2017-129 zo dňa 1.6.2018 taktoodvolacieho konania. III. O d m i e t a odvolanie žalobcu proti uzneseniu č.k. 9C/6/2017-129 zo dňa 1.6.2018. odôvodnenie: 1. Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej leninštancie č.k. 9C/6/2017-129 zo dňa 1.6.2018, ktorým rozhodol tak, že sťažnosť žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 9C/6/2017-124 zo dňa 16

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 3.5.2017, č.k. 9C/6/2017-71, jednomyseľne takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa v napadnutej

výsluchu opatrovníka nesvojprávneho pred OS Prievidza z 02.03.2017 z veci sp. zn. 9C/6/2017 tunajšieho súdu, zápisnica o výsluchu opatrovníka nesvojprávneho z 02.03.20172017 z veci sp. zn. 15P/8/2017 tunajšieho súdu, uznesenie tunajšieho súdu č.k.9C/6/2017-68 z 2.3.2017 o zastavení konania, list navrhovateľa z 10.3.2017, list navrhovateľavýsluchu opatrovníka nesvojprávneho pred OS Prievidza z 02.03.2017 z veci sp. zn. 9C/6/2017 tunajšieho súdu, zápisnica o výsluchu opatrovníka nesvojprávneho z 02.03.2017

doplnkov v bufete. Toto porušenie povinnosti bolo predmetom sporu v konaní 9C/6/2017 tunajšieho súdu. 37. Vo vzťahu k možnosti nepretržitého 8-hodinového spánku