Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

šetrením sa miesto pobytu odporkyne nepodarilo zistiť, preto jej súd uznesením 16C 171/2014-78 z 22.4.2016 ustanovil podľa § 29 ods. 2,6 O.s.p. opatrovníčku, p. Oľgueur. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16C 171/2014, a to a to výzvou na zaplatenie z 10.10.2012, oznámením o zániku poistnej

spotrebiteľa, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C/171/2014-146 zo dňa 17.08.2017 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok okrem výroku o trováchrozsahu 100 %. 2. Rozhodol tak opätovne potom, čo jeho prvší rozsudok č.k. 16C/171/2014-93 zo dňa 25.04.2016 bol rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 19Co/169/2016-129

Ohľadom zmluvy so spoločnosťou Finance4you, a.s., sa vedie konanie sp. zn. 16C/171/2014. Keďže žalovaný tvrdí, že nemá úmysel začať s výkonom záložného práva, potom

1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 20. januára 2015, č.k. 16C/171/2014-47, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti p o t

dobe má žalovaný záujem realizovať výkon záložného práva. 2.Uznesením č.k. 16C/171/2014-38 zo dňa 26.11.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 02.01.2015 súd pripustilstrane žalobcu vstúpil žalobca v 2.rade podľa § 92 ods. 1 OSP. Uznesením č.k. 16C/171/2014-43 zo dňa 19.01.2015 súd pripustil zmenu petitu žaloby, i zmenu petitu žalobyžaloby na vydanie predbežného opatrenia podľa § 95 ods. 1 OSP. 3.Uznesením č.k. 16C/171/2014-44 zo dňa 19.01.2015, súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým zakázal žalovanému

rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 27. februára 2017 č.k. 16C/171/2014-178, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej

spotrebiteľskom úvere a pripojeným spisom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 16C/171/2014 , prehľadom úrokových sadzieb spotrebiteľských úverov zverejnených Národnoužalovaného obdobné náležitosti ako zmluva, ktorá bola predmetom konania vo veci 16 C 171/2014, ktorej neplatnosti sa žalobcovia v danom konaní domáhali, keďže išlo o zmluvu

spotrebiteľa, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C/171/2014-93 zo dňa 25.04.2016 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v napadnutej časti