Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

O. XXXX/XX, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/176/2016 zo dňa 20.10.2017. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd

dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/176/2016 z 23. 11. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 13. 05. 2017 bol uznaný vinnýmktorej sa osvedčil a naposledy trestným rozkazom Okresným súdom Revúca, sp.zn. 2T/176/2016 k trestu odňatia slobody vo výmere 1 rok a 6 mesiacov, so skúšobnou dobou do

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci č.k. 2T 176/2016 zo dňa 06.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.01.2017 uznaný vinným

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 176/2016. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

sa. Posledné odsúdenie má evidované trestným rozkazom Okresného súdu Revúca 2T/176/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.5.2017 a pre zanedbanie povinnej výživy mu

bývalého Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 22. septembra 2021, sp. zn. 2T/176/2016 a takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného poriadku sa odvolanie obžalovanej zbývalého Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 22. septembra 2021, sp. zn. 2T/176/2016, bola obžalovaná A. B. C. uznaná vinnou zločinu ublíženia na zdraví podľa §mojim odvolaním napadnutý rozsudok Okresného súdu v Považskej Bystrici sp. zn. 2T/176/2016-266 zo dňa 22.9.2021 čo do výrokov o vine a treste z dôvodov uvedených v ust